Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А65-5382/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-5382/2024 Дата принятия решения – 28 мая 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 16 мая 2024 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем Головановой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гарантавтолайн", г.Набережные Челны (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 1 036 129 руб. 20 коп. страхового возмещения, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО ТЭК ЛидерТранс, ООО МАРС, ФИО1 с участием: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 10.01.2024 от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 25.11.2022 от третьих лиц – не явились, извещены Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Гарантавтолайн» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 1 036 129 руб. 20 коп. страхового возмещения. Истец в судебном заседании требования поддержал, представил возражения на отзыв ответчика. Ответчик высказал возражения по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены согласно ст. 123 АПК РФ. Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. В соответствие с п. 5.11. Раздела «Особые условия и оговорки» Договора страхования № 04/21/183/41607480 от 26.03.2021 г. все споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Татарстан. Из материалов дела следует, что 26.03.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах» (Страховщик, ответчик) и ООО «ГарантАвтоЛайн» (Страхователь, истец) был заключен Договор страхования (полис) № 04/21/183/41607480 гражданской ответственности автоперевозчика Вариант «Дальнобойщик Стандарт» (далее -Договор страхования № 04/21/183/41607480 от 26.03.2021 г.). 03.09.2018 г. между ООО «МАРС» (Заказчик, третье лицо) и ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (Исполнитель, третье лицо) был подписан Договор № 5000172803092018 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автотранспортом, в соответствии с которым Исполнитель обязуется за вознаграждение оказывать Заказчику комплексные услуги по организации доставки грузов Заказчика, в том числе с оформлением и вручением Заказчику оригиналов товаросопроводительных документов, а также оказывать Заказчику иные транспортно-экспедиционные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 04.03.2022 г. ООО «ТЭК «ЛидерТранс» приняло к исполнению от ООО «МАРС» к перевозке груз - корма для животных, кондитерские изделия, включая жевательную резинку, шоколад по маршруту: Новосибирская область, с. Толмачево. 18.12.2018г. между ООО «ТЭК «ЛидерТранс» (Экспедитор) и ООО «ГарантАвтоЛайн» (Перевозчик) был заключен договор № 35 перевозки грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которым перевозчик осуществляет перевозку грузов, предоставляемых Экспедитором, на основании заявки, по территории Российской Федерации автомобильным транспортом. Экспедитор содействует осуществлению перевозки грузов и своевременно оплачивает услуги, оказываемые Перевозчиком. В целях исполнения ООО «ТЭК «ЛидерТранс» взятых на себя обязательств по перевозке груза ООО «МАРС», ООО «ТЭК «ЛидерТранс» привлекло непосредственного перевозчика ООО «Гарант АвтоЛайн», с которым была заключена заявку от 04.03.2022 г. к договору № 35 перевозки грузов автомобильным транспортом от 18.12.2018 г. На перевозку груза было назначено транспортное средство Мерседес-Бенц г/н <***> 147RUS, полуприцеп г/н ВК 8543 16RUS под управлением водителя-экспедитора ФИО1, груз ООО «МАРС» был погружен в данное транспортное средство и принят к перевозке данным водителем-экспедитором. Транспортное средство Мерседес-Бенц г/н <***> 147RUS застраховано по полису № 04/21/183/41607480 от 26.03.2021 г. под порядковым номером 410 в списке транспортных средств. 06.03.2022 г. на автодороге 52К-25 вблизи деревни Верхний Карбуш Омского района Омской области, при осуществлении перевозки груза на транспортном средстве Мерседес-Бенц г/н <***> 147RUS, полуприцеп г/н ВК 8543 16RUS под управлением водителя-экспедитора ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). В результате данного ДТП транспортное средство опрокинулось на бок в кювет, транспортное средство и перевозимый груз получили значительные повреждения. В связи с невозможностью дальнейшей перевозки груза на транспортном средстве Мерседес-Бенц г/н <***> 147RUS, полуприцеп г/н ВК 8543 16RUS, произошла замена на транспортное средство Мерседес-Бенц г/н <***> 147RUS, полуприцеп г/н ВВ 4015 16RUS. На месте ДТП была произведена перегрузка груза в подменный полуприцеп с г/н ВВ 4015 16RUS. В дальнейшем груз был возвращен обратно в город Новосибирск. По результатам приемки груза представителями грузоотправителя комиссионно были составлены приложения № 1, № 2 от 14.03.2022 г. к акту б/н с указанием дефектов груза, а именно: выявлены нарушения целостности упаковок, механические повреждения упаковок, механические повреждения содержимого, механические повреждения коробов, потеря товарного вида, нарушения целостности коробов. Данным приложением зафиксированы артикулы и количество поврежденного груза в размере 1 312 коробов. В том числе, ООО «МАРС» были составлены акты отбраковки продукции № 105 от 02.04.2022 г., № 121 от 12.04.2022 г. На место приемки груза был приглашен эксперт союза «Торгово-промышленная палата Новосибирской области», которым по результатам осмотра груза был составлен акт экспертизы № 016-10-00061 от 23.03.2022. Согласно заключению эксперта следует, что из предъявленного автомобиля выгружены кондитерские изделия, корма для животных в ассортименте в количестве 5390 упаковок, в том числе 1312 упаковок с дефектами механического характера. Актом экспертизы № 016-00061 от 23.03.2022 г. зафиксированы следующие дефекты механического характера: 1312 мест: картонные короба мятые деформированные, с замятыми углами, с разрывами разных размеров с доступом к содержимому, с полным и частичным его высыпанием. В последующем непригодная продукция была доставлена для уничтожения (утилизации) в ООО Спецзавод «Квант», с которым ООО «МАРС» был заключен договор на оказание услуг по термическому уничтожению отходов от 01.12.2011 года. Непригодная продукция была уничтожена путем раздавливания и сжигания. По результатам утилизации груза были составлены акты обезвреживания отходов № 4835 от 01.04.2022 г., № 4837 от 02.04.2022 г. № 4857 от 12.04.2022 г. ООО «МАРС» была произведена оплата ООО «Квант» за утилизацию непригодной продукции. В связи с непригодностью части груза в результате вышеуказанного ДТП, ООО «МАРС» была выставлена претензия № 1770 от 02.06.2022г. в ООО «ТЭК «ЛидерТранс» на сумму ущерба в размере 1 156 129 руб. 20 коп. ООО «ТЭК «ЛидерТранс» удовлетворило претензию № 1770 от 02.06.2022 г. путем заключения соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом от 28.09.2022 г. на сумму ущерба в размере 1 156 129 руб. 20 коп. В свою очередь, 09.11.2022 г. ООО «ТЭК «ЛидерТранс» обратилось в адрес ООО «ГарантАвтоЛайн» с претензией Исх. № И/22-468 с просьбой возместить ущерб в размере 1 156 129 руб. 20 коп. ООО «ГарантАвтоЛайн» произвело оплату ущерба ООО «ТЭК «ЛидерТранс», что подтверждается платежным поручением № 4227 от 17.11.2022 г. В целях определения размера причиненного ущерба и непригодности поврежденной в ДТП продукции, ООО «ГарантАвтоЛайн» обратилось в ООО «Закамская независимая оценка». В соответствии с экспертным заключением № 07/06-23 от 14.06.2023 г. об определении стоимости причиненного ущерба перевозимому грузу согласно транспортной накладной № 001645404/0001 от 06.03.2022 г., товарным накладным № 8015328309 от 05.03.2022 г., 8015707313 от 05.03.2022 г., 8015707247 от 05.03.2022 г., 8015490866 от 05.03.2022 г., 8015708113 от 05.03.2022 г., 8015328308 от 05.03.2022 г., поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.03.2022 г. эксперты пришли к следующему выводу: «Поврежденный в результате ДТП от 06.03.2022 г. перевозимый груз в количестве 1312 шт. имеет механические повреждения упаковок: картонные короба мятые, деформированные, с замятыми углами, с разрывами разных размеров, имеется доступ к содержимому: полное или частичным высыпание содержимого с потерей товарного вида, что не соответствует требованиям нормативных документов о качестве и безопасности к пищевым продуктам, требованиям нормативных документов о качестве и безопасности кормов для животных, установленных действующим законодательством РФ, а также санитарно-эпидемиологическим правилам по обороту продовольственного сырья и пищевых продуктов. Непригодный к дальнейшей реализации и потреблению груз в количестве 1312 коробок подлежит утилизации. Стоимость непригодного груза определена в товарных накладных № 8015708113, 8015328308, 8015707313 от 05.03.2022 г., а также в претензии ООО «МАРС» № 1770 от 02.06.2022 г. в размере: 1124969 руб. 30 коп. Стоимость услуг по утилизации груза, пришедшего в негодность в результате ДТП составила 31159 руб. 90 коп. Совокупный размер ущерба в результате ДТП от 06.03.2022 г. составил: 1124969,3 + 31159,9 = 1156129 руб. 20 коп». Итоговое заключение по размеру причиненного ущерба, согласно экспертному заключению № 07/06/23 от 14.06.2023 г. следующее: «Стоимость причиненного ущерба перевозимому грузу согласно транспортной накладной № 001645404/0001 от 06.03.2022 г. товарным накладным № 8015328309 от 05.03.2022 г., 8015707313 от 05.03.2022 г., 8015707247 от 05.03.2022 г., 8015490866 от 05.03.2022 г., 8015708113 от 05.03.2022 г., 8015328308 от 05.03.2022 г., в количестве 1312 упаковок, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.03.2022 г. при перевозке на транспортном I средстве Mercedes-Benz г/н <***> 147RUS, полуприцеп г/н ВК 8543 16RUS составила: 1156129 руб. 20 коп». В последующем 20.09.2023 г. ООО «ГарантАвтоЛайн» передало в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Татарстан заявление на выплату страхового возмещения с приложением всех подтверждающих размер ущерба документов. Заявление зарегистрировано за входящим номером 1239. Далее от ПАО СК «Росгосстрах» поступил запрос № 1093 от 28.09.2023 г. на предоставление документов. На запрос № 1093 от 28.09.2023 г. ООО «ГарантАвтоЛайн» направило ответ от 15.12.2023 г. с приложением документов, в котором также указало, что повреждения груза с подробным описанием дефектов, были зафиксированы составленными при осмотре груза документами, в том числе актом экспертизы торгово-промышленной палаты № 016-10-00061 от 23.03.2022 г. и указало на независимое экспертное заключение по исследованию поврежденного груза № 07/06/23, проведенного ООО «Закамская независимая оценка», подтверждающее невозможность реализации поврежденной продукции и необходимости его утилизации. Заявление о выплате страхового возмещения от 20.09.2023 г. по выплатному делу 19054369 оставлено ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения. 19.01.2024 г. ООО «ГарантАвтоЛайн» направило на юридический адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию Исх. № И/24/ГАЛ-02 от 18.01.2024 г. (приложение № 68 к настоящему исковому заявлению), которая была получена ПАО СК «Росгосстрах» 25.01.2024 г. Данная претензия оставлена ПАО СК «Росгосстрах» без ответа и удовлетворения. 19.01.2024 г. ООО «ГарантАвтоЛайн» направило в адрес филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Татарстан претензию № И/24/ГАЛ-02 от 18.01.2024 г. (приложение № 72 к настоящему исковому заявлению), которая была получена Филиалом ПАО СК «Росгосстрах» 24.01.2024 г. Данная претензия оставлена ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения, что подтверждается ответом № 146 от 15.02.2024 г. на претензию. Из ответа на претензию № 146 от 15.02.2024 г. ПАО СК «Росгосстрах» указывает, на отсутствие повреждений товара. В соответствии с Договором страхования № 04/21/183/41607480 от 26.03.2021 г. на 06.03.2022 г., то есть на момент ДТП, была предусмотрена безусловная франшиза в размере 120 000 рублей при перевозке данного груза, которая вычитается из страхового возмещения. Следовательно, страховое возмещение, подлежащее выплате в результате вышеуказанного ДТП, за вычетом безусловной франшизы в размере 120 000 руб., составляет 1 036 129 руб. 20 коп. (размер ущерба 1 156 129 руб. 20 коп. - безусловная франшиза 120 000 руб. = размер страхового возмещения 1 036 129 руб. 20 коп.). До настоящего времени ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 1 036 129 руб. 20 коп. не выплатило. Не исполнение ответчиком обязательств по оплате страхового возмещения, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно отзыву, ответчик указывает на повреждения только транспортных упаковок без повреждения самого груза. Вместе с тем, при приемке груза были выявлены дефекты, такие как нарушения целостности упаковок, механические повреждения упаковок, механические повреждения содержимого, механические повреждения коробов, потеря товарного вида, нарушения целостности коробов, о чем комиссионно были составлены приложения № 1, № 2 от 14.03.2022 г. к акту б/н от 14.03.2022 г. Количество непригодного товара в 1 312 коробов зафиксировано грузоотправителем в данных приложениях. Порча непосредственно самого груза в количестве 1312 мест и упаковок также были зафиксированы экспертом союза «Торгово-промышленная палата Новосибирской области», которым был составлен акт экспертизы № 016-00061 от 23.03.2022 г. с описанием выявленных дефектов: картонные короба мятые деформированные, с замятыми углами, с разрывами разных размеров с доступом к содержимому, с полным и частичным его высыпанием. ООО «ГарантАвтоЛайн» для определения размера причиненного ущерба обратилось в ООО «Закамская независимая оценка», которым было подготовлено экспертное заключение № 07/06-23 от 14.06.2023 г. Данным заключением установлено, что поврежденный в результате ДТП от 06.03.2022 г. перевозимый груз в количестве 1312 шт. имеет механические повреждения упаковок и самого груза: картонные короба мятые, деформированные, с замятыми углами, с разрывами разных размеров, имеется доступ к содержимому: полное или частичным высыпание содержимого с потерей товарного вида, что не соответствует требованиям нормативных документов о качестве и безопасности к пищевым продуктам, требованиям нормативных документов о качестве и безопасности кормов для животных, установленных действующим законодательством РФ, а также санитарно-эпидемиологическим правилам по обороту продовольственного сырья и пищевых продуктов. Непригодный к дальнейшей реализации и потреблению груз в количестве 1312 коробок подлежит утилизации. Все указанные выше повреждения, включая доступ непосредственно к самому грузу, свидетельствуют о несоответствии товара требованиям действующего законодательства РФ о безопасности пищевых продуктов и кормов для животных. Так поврежденная продукция не соответствовала требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей», ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», санитарным нормам и требованиям, а также государственным стандартам (ГОСТ) и подлежала утилизации, что в полной мере нашло свое отражение в экспертном заключении, подготовленным ООО «Закамская независимая оценка». Таким образом, причиненный ущерб в размере 1 036 129 руб. 20 коп. является документально подтвержденным: акт экспертизы № 016-00061 от 23.03.2022 г. эксперта союза «Торгово-промышленная палата Новосибирской области», экспертное заключение № 07/06-23 от 14.06.2023 г. ООО «Закамская независимая оценка». Таким образом, доводы ответчика, что представленные в его распоряжение документы не подтверждают факт наличия, а также количество и степень, повреждения непосредственно единиц товара является необоснованным. Факт утилизации подтвержден документально. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что наступление страхового события и размер страхового возмещения подтверждается документально, требование истца о взыскании 1 036 129 руб. 20 коп. страхового возмещения является правомерным и подлежит удовлетворению судом. Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся ответчика. руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах"; (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гарантавтолайн", г.Набережные Челны (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 036 129 руб. 20 коп. страхового возмещения и 23 361 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судья Ю.Н. Галеева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "ГарантАвтоЛайн", г.Набережные Челны (ИНН: 1650372537) (подробнее)Ответчики:ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (ИНН: 7707067683) (подробнее)Иные лица:ООО "Марс", г.Ступино (ИНН: 5045016560) (подробнее)ООО "Транспортно-экспедиционная компания "ЛидерТранс", г.Набережные Челны (ИНН: 1650214682) (подробнее) Судьи дела:Галеева Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |