Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Кировской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

(резолютивная часть)



Дело № А28-11285/2025-2
город Киров
31 марта 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрел заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115432, Россия, Москва, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 17.01.1973; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Кировская область, г.Советск),

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Конституционного суда от 19.03.2024 № 11-П, ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


признать требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований ФИО1 требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в сумме 2 007 433 рубль 49 копеек, в том числе:

- 1 728 400 рублей – основной долг;

- 237 051 рубль 49 копеек – проценты;

- 41 982 рублей - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования (подлежат удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Требование в части штрафных санкций учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.


Судья С.А. Бельтюкова



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МТС -Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
СО ААУ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)
УФССП по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Бельтюкова С.А. (судья) (подробнее)