Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А55-1993/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



18 октября 2022 года

Дело №

А55-1993/2022


Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вашкевичем В.В.


рассмотрев в судебном заседании 10-17 октября 2022 года, в котором оглашена резолютивная часть, отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕЗЕРВ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443044, г. Самара, <...>, Литер ГГ1,


лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.06.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Созидание», а также включено требование АО «Райффайзенбанк» в размере в размере 44 816 908 рублей 98 копеек, в том числе основной долг в размере 40 557 418,17 руб., сумма просроченных процентов за пользованием кредитом в размере 0 руб., сумма пени за просрочку возврата кредита в размере 4 259 267,34 руб., сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 223,47 руб. в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» (Объявление № 77034013207 от 09.07.2022), а также размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (Сообщение № 9111422 от 29.06.2022).

От временного управляющего ООО «СПЕЦРЕЗЕРВ» Руин К.Г. в материалы дела поступил отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения в отношении должника от 03.10.2022 с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол № 1 первого собрания кредиторов ООО «СпецРезерв» от 22.09.2022; отчет временного управляющего ООО «СпецРезерв» от 14.09.2022; анализ финансово-экономического состояния ООО «СпецРезерв»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства ООО «СпецРезерв»; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «СпецРезерв»; реестр требований кредиторов ООО «СпецРезерв»; ответы на запросы, поступившие в процедуре наблюдения; сообщения на сайте ЕФРСБ, опубликованные в процедуре наблюдения; объявления в газете «Коммерсантъ», опубликованные в процедуре наблюдения; доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения первого собрания кредиторов ООО «СпецРезерв»; копии бюллетеней; копии журнала регистрации, а также ходатайство от 03.02.2021 о признании Общество с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН <***> банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании, открытом 10.10.2022, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 17.10.2022 до 10 часов 35 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено 17.10.2022 в 10 час. 35 мин.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения временного управляющего должника, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО «Аметист» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕЗЕРВ», ИНН <***>, ОГРН <***> установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 44 816 908, 98 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Возможность восстановления платежеспособности должника, по мнению временного управляющего, отсутствует, поскольку должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность. Анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительной структуре баланса предприятия, стоимости имущества должника недостаточно для исполнения денежных обязательств должника перед кредиторами в полном объеме, имущество у предприятия отсутствует, удовлетворение требований кредиторов возможно лишь за счет имущества, возвращенного в конкурсную массу, в связи с оспариванием сделок должника.

Указанное по мнению временного управляющего свидетельствует о целесообразности введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕЗЕРВ» процедуры конкурсного производства.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Собранием кредиторов Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕЗЕРВ», ИНН <***>, ОГРН <***> от 22.09.2022 принято решение обратиться к суду с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства должника.

При указанных обстоятельствах, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕЗЕРВ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов (100 % голосов) принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего должника или СРО, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий- Союза АУ «Созидание».

Союз АУ «Созидание» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕЗЕРВ», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника.


Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕЗЕРВ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443044, г. Самара, <...>, Литер ГГ1, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕЗЕРВ», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО2, члена Союза АУ «Созидание» (ИНН <***>), конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕЗЕРВ», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦРЕЗЕРВ» в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 19 апреля 2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 306.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1