Резолютивная часть решения от 15 июля 2025 г. по делу № А63-24677/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-24677/2024 г. Ставрополь 16 июля 2025 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бадаевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ст. Ессентукская, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2020 по 25.03.2022 в размере 484 717,05 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Ессентукская, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2021 по 25.03.2022 в общем размере 107 474,73 руб. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Ессентукская, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 482 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Г. Русанова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ МИНЕРАЛОВОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее) |
