Дополнительное решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А75-2111/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-2111/2019 19 апреля 2019 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поминовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 01.04.1998, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Пыть-Яхторгсервис» муниципального образования г. Пыть-Ях (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 12.11.2001, место нахождения: 628384, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 2 111 051 рубля 61 копейки, без участия представителей сторон, муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пыть-Яхторгсервис» муниципального образования г. Пыть-Ях (далее – ответчик) о взыскании: - задолженности по договор по теплоснабжению от 01.01.2018 № 96т в размере 1 514 807 рублей 36 копеек, неустойки (пени) за период с 10.09.2018 по 31.01.2019 в размере 46 977 рублей 63 копеек, неустойки (пени) с 01.02.2019 по день полного исполнения обязательства, - задолженности по договору по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2018 № 96в в размере 525 084 рублей 43 копеек, неустойки (пени) за период с 10.09.2018 по 31.01.2019 в размере 24 182 рублей 19 копеек, неустойки (пени) с 01.02.2019 по день полного исполнения обязательства. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2019 исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования город Пять-Ях удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия «Пыть-Яхторгсервис» муниципального образования г. Пыть-Ях в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях по договору «по теплоснабжению» от 01.01.2018 № 96Т взыскан долг за период с августа по декабрь 2018 года в размере 1 514 807 рублей 36 копеек, законная неустойка (пени) в размере 46 977 рублей 63 копейки, по договору «по водоснабжению и водоотведению» от 01.01.2018 № 96В долг за период с августа по декабрь 2018 года в размере 525 084 рубля 43 копейки, законная неустойка (пени) в размере 24 182 рубля 19 копеек. Кроме того, с муниципального унитарного предприятия «Пыть-Яхторгсервис» муниципального образования г. Пыть-Ях в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях взыскана законная неустойка (пени), начисляемая на сумму основного долга в размере 2 039 891 рубль 79 копеек начиная с 01.02.2019 по день фактического исполнения указанного обязательства применяя ставку в размере одной стотридцатой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункты 6.2. статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). Между тем, суд при принятии решения не разрешил вопрос в части распределения расходов по уплате государственной пошлины. Определением арбитражного суда от 05.04.2019 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 19.04.2019 на 10 часов 00 минут. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Исходя из размера рассмотренных исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 33 555 рублей. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу. Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, в соответствии со статями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пыть-Яхторгсервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях 33 555 рублей расходов по уплате государственной пошлине. Дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Н.Ю. Яшукова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:МУП "Управление городского хозяйства" муниципального образования города Пыть-Ях (подробнее)Ответчики:МУП "ПЫТЬ-ЯХТОРГСЕРВИС" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Г.ПЫТЬ-ЯХ (подробнее)Судьи дела:Яшукова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |