СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 октября 2022 г. по делу № А76-35189/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-35189/2021
06 октября 2022 г.
г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Магнитогорска, г. Магнитогорск Челябинской области (ОГРН 1027402226830, далее – истец, Администрация) к индивидуальному предпринимателю Фаизову Рафику Равильевичу, г. Магнитогорск, Челябинская область (ИНН 744403169139, далее – ответчик, предприниматель Фаизов Р.Р.),

о взыскании 1 027 564 руб. 23 коп.,

Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Фаизова Рафика Равильевича, г. Магнитогорск, Челябинская область (ИНН 744403169139) в пользу истца – Администрации города Магнитогорска (ОГРН 1027402226830) 1 027 564 руб. 23 коп., в том числе основной долг в размере 841 598 руб. 55 коп. за период с 01.10.2020 по 31.03.2022 и пеню в размере 185 965 руб. 68 коп., исчисленную по состоянию на 31.03.2022.

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Фаизова Рафика Равильевича, г. Магнитогорск, Челябинская область (ИНН 744403169139) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 23 276 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина