Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А12-18403/2021

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А12-18403/2021
11 мая 2022 года
город Волгоград



Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желябиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Киргизия, Калининский район, с. Караболты, зарегистрирована по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, р.п. Светлый Яр, тер.Лагерь-6, д.3; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании:

без участия лиц,

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1.

Определением суда от 09.07.2021 заявление оставлено без движения. 27.07.2021 в суд от ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения. Определением суда от 29.07.2021 срок оставления заявления без движения продлен.

Определением от 31.08.2021 заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Волгоградской области принято судом к производству делу присвоен номер № А12-18403/2021.

Определением от 19.11.2021 (резолютивная часть от 12.11.20219) заявление ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Волгоградской области признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего, финансовый анализ, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов. Также, ФИО2 просит суд выплатить ему вознаграждение финансового управляющего с депозита суда.

Должник, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав позицию лиц, участвующих в судебном заседании и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет, из которого следует, что, согласно полученным ответам на запросы от регистрирующих и контролирующих органов, за должником зарегистрировано следующее имущество:

-Жилой дом ,Кадастровый номер 34:26:090201:10224,Расположенный по адресу: Волгоградская обл, рп Светлый Яр, тер. Лагерь-6, 3 договор купли-продажи кв.м 87,6

-Жилой дом ,Кадастровый номер 34:26:090201:8538, Расположенный по адресу: Волгоградская обл, рп Светлый Яр, тер Лагерь6, 2 -., кв.м. 1 69,2

- Жилой дом ,Кадастровый номер 34:26:090201:8537 , Расположенный по адресу: Волгоградская обл,,, рп Светлый Яр, тер Лагерь-6, - ед. изм., кв.м 1 54,8 13 Здание34:26:090201:8535Волгоградская обл,,, <...> - кв.м 1971,3

- Жилая квартира, Кадастровый номер 34:34:080075:155, Расположенный по адресу: <...> - кв.м 49,6

-Объект незавершенного строительства, Кадастровый номер 34:26:090201:8536, Расположенный по адресу: Волгоградская обл, Светлоярский р-н„Светлый Яр рп,Лагерь-6 тер- кв.м 95,2

- Земельный участок, Кадастровый номер 34:26:090202:334, Расположенный по адресу: <...> - кв.м 77559

- Земельный участок, Кадастровый номер 34:26:090501:66 , Расположенный по адресу: Волгоградская обл,,, рп Светлый Яр - кв.м 2178

Согласно ответу УМВ России по Волгоградской области, за должником зарегистрированы транспортные средства:

- Легковой автомобиль, марка: ГАЗ , модель: СА33507, год изготовления: 1991 г.в., цвет: ГОЛУБОЙ, ПТС: 34АХ363908, шасси (рама) № 1287576, кузов №: 265720 Индивидуальная .

- Легковой автомобиль, марка: FORD ФОРД МОНДЕО, год изготовления: 2011 <***> Индивидуальная, цвет: СЕРЕБРИСТЫЙ, VIN: <***>, ПТС: 47НК465964, г/н: <***> модель двигателя: ВТ14245, двигатель №: 1999, мощность двигателя, л. с. (кВт): 199.0 (146), кузов №: <***>, разрешенная максимальная масса: 2200 / 1569 кг.

Согласно ответа ГУ МЧС России по Волгоградской области, право собственности на маломерные суда за ФИО1 , не зарегистрировано, за последние 3 года никаких регистрационных действий не проводилось .

Гостехнадзор сообщил что, за должником зарегистрированы :

-Трактор колесный МТЗ-80 2433 ВК34 -1981 г.

-Трактор колесный МТЗ-80 2434 ВК34 -1989 г.

-Трактор колесный МТЗ-80 2435 ВК34 -1989 г.

-Трактор гусеничный ДТ-75М 2436 ВК 34 -1987 г.

-Комбайн Зерноуборочный СК-.5М 2437 ВК 34 -1991 г.

-Трактор гусеничный ДТ-75 2438 ВК 34 - 1993 г.

-Трактор гусеничный ДТ-75МЛ 2439 ВК 34 -1991 г.

Согласно ответу из ОПФР по Волгоградской области – ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет; является получателем пенсии по старости с 26.09.2009 г., ЕДВ инвалидам с 18.09.2014 г. С 01.09.2017 по настоящее время данные о размере пенсии неизвестны.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Так же, в отчете финансовый управляющий указал, невозможно восстановить платежеспособность должника; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет должника; в результате предварительной оценки имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно; признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; отсутствуют основания для оспаривания сделок.

Из представленного реестра требований кредиторов следует, что в ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России общую сумму 733031,80 рублей . Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

На 16.03.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения могла быть выплачена арбитражному управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который она была введена.

Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Встречный характер вознаграждения, выплачиваемого за надлежащее исполнение возложенных обязанностей (пункт 1 статьи 20.4, пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), означает, что арбитражный управляющий не может быть лишен вознаграждения в случае, если таковые им выполнялись в конкретной процедуре банкротства, за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для уплаты вознаграждения, обязанность несения названного вида расходов, не погашенных в ходе проведения банкротных мероприятий за счет имущества должника, законодатель возложил на заявителя дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае материалами дела установлено наличие у должника имущества, за счет которого возможно покрытие расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем, заявление финансового управляющего на данном этапе удовлетворению не подлежит, как поданное преждевременно.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с вышеназванной нормой, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Учитывая, что заявителем по настоящему делу является ФНС России, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 300руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Киргизия, Калининский район, с. Караболты, зарегистрирована по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, р.п. Светлый Яр, тер.Лагерь-6, д.3; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 28.10.2022).

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, являющегося членом саморегулируемой организации - Союз Арбитражных Управляющих «СРО «ДЕЛО» (ИНН <***>, почтовый адрес: <...>).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 25 октября 2022 года в 09 час. 00 мин. (МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, зал судебных заседаний № 577.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Оставить без удовлетворения ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении со счёта по учёту средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области, денежных средств в размере 25 000 руб. в счет выплаты фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья С.В. Павлова