Решение от 29 января 2025 г. по делу № А18-2399/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-2399/2024
город Назрань
30 января 2025 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисханова Р.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к МКУ «ЖКХ г. Магас» (ОГРН <***>, ИНН <***>); Администрация МО «Городской округ город Магас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам поставки газа,

при участии представителя истца – ФИО1 М-Б.Б. (доверенность от 27.12.2024)

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к МКУ «ЖКХ г. Магас» и Администрация МО «Городской округ город Магас» о взыскании задолженности по договору поставки газа №14-3-1365/23К от 25.12.2022 года, № 14-3-3365/22К от 25.12.2021 года за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года и январь, февраль 2023 года в размере 8 854 081, 91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 270 рублей.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующий в судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности и просил суд взыскать с ответчиков 757959,98 рублей за период январь и февраль 2023 г.

Согласноп.1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнения истца и рассматривает иск по уточненным требованиям.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25.12.2021 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (поставщик) и МКУ «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Магас» (покупатель) и МО «Городской округ город Магас» (Плательщик) заключен договор поставки газа № 14-3-3365/22К, по условиям которого поставщик обязуется поставлять газ, а покупатель получать и оплачивать поставщику стоимость потребления газа.

В соответствии с п. 2.1 договора поставка газа осуществляется на объект: Котельная 12 МВт МКУ «ЖКХ г. Магас» (Назрань – 2 ГРС) в объеме 955,0 тыс. куб.м.

Согласно пункту 5.5 Договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ 12.

Согласно пункту 5.4.1. Договора Плательщик оплачивает стоимость фактически потребленного покупателем газ по объемам, указанным в п. 5.4.2 договора и по объектам, и в порядке, указанном в п. 5.4.3 договора, а покупатель оплачивает стоимость фактически потребленного газа по всем объектам, указанным в п. 2.2 договора, за вычетом сумм, уплаченных плательщиком.

Согласно пункту 5.4.2 договора покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки производит 100% оплату поставленного газа.

Таким образом оплата по договору осуществляется Плательщиком – МО «Городской округ город Магас».

Оплата газа, поставленного в декабре осуществляется в срок до 31 декабря текущего года (п. 5.6.3. Договора).

В соответствии с п. 4.15 договора объемы газа поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые пописываются сторонами на территориальных участках поставщика и на основании которых оформляется сводный акт поданного-принятого газа не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае неподписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24:00 часов пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Товарные накладные на отпуск газа, ТОРГ-12 (газ) и счет-фактуры, сформированные поставщиком на основании принятых покупателем актов поданного-принятого газа, предоставляются покупателю на территориальных участках поставщика не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или непредставления подписанных покупателем накладных в срок, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, накладные считаются принятыми подписанными покупателем, а суммы за потребленный газ – подлежащими отплате в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно представленным документам, ответчику поставлен газ: в январе 2023 г. на сумму 1857215,14 руб., что подтверждается ТН № 14-293 от 31.01.2023 г., в феврале 2023 г. на сумму 1465043,38 руб., что подтверждается ТН № 14-2694 от 28.02.2023 г., а всего на сумму 3322258,52 рублей.

С учетом произведенных ответчиком оплат, сумма задолженности в пользу истца составила 757 959,98 рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 10.11.2024 г., подписанному сторонами без замечаний и скрепленный печатями сторон.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии № 17/016 от 03.02.2023 г., № 17/060 от 18.05.2023 г., которые последним оставлены без финансового удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Согласно п. 28 Правил поставки газа в Российской Федерации, сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики Российской Федерации, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что во исполнение договорных обязательств истцом ответчику было поставлен газ, что подтверждается товарными накладными и актом сверки расчетов, подписанными сторонами без замечаний.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт наличия у ответчика задолженности в сумме, заявленной к взысканию, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате долга, суд полагает, что исковые требования подлежат

удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец платежным поручением № 7519 от 30.07.2024 г. уплатил госпошлину в размере 67270 руб.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал исковые требования, судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 30 процентов суммы, уплаченной истцом, относятся на Ответчика на основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и 70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации МО «Городской округ город Магас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный природный газ в сумме 757959 (семьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 98 копеек и расходы по государственной пошлины в сумме 20181 рублей.

Выдать справку Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на возврат государственной пошлины в сумме 47089 рублей из федерального бюджета, уплаченного по платежному поручению № 7519 от 30.07.2024 года.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.З. Гелисханова