Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А74-1552/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1552/2018
15 марта 2018 г.
г.Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15.03.2018 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таштыпэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АТЛАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 561 654 рублей 65 копеек задолженности по договорам на оказание услуг по теплоснабжению от 19 января 2016 г. №46-Т/16, на оказание услуг по водоотведению от 19 января 2016 г. №45-С/16, на оказание услуг по водоснабжению от 19 января 2016 г. №62-В/16 за период с января 2016 г. по май 2017 г.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 08.12.2017.


В заседание суда не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец поддержал требования, ссылаясь на неисполнение договорных обязательств. Претензию истца от 26.01.2018 ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Истец представил в дело документы, подтверждающие правильность примененных тарифов на услуги.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:

Истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор на оказание услуг по теплоснабжению№ 46-Т/16 от 19 января 2016 г., по условиям которого истец обязался подавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) до места подключения на объект «24-х квартирный жилой дом», расположенный по адресу: <...> (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 4.1), а ответчик обязался производить оплату за тепловую энергию ежемесячно не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца (пункт 3.3).

Сторонами согласованы и подписаны приложения № 1 и № 2 - расчет требуемого объема услуг по теплоснабжению с учетом потерь тепла в сетях, принадлежащих ответчику в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Пунктами 3.1 и 3.2 договора предусмотрено, что учет отпускаемой тепловой энергии производится энергоснабжающей организацией по тепловым нагрузкам; при подключении горячего водоснабжения и установки узла учета – по показаниям приборов учета; расчет стоимости услуг производится на основе оказанных услуг и величин действующих тарифов.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора, срок его действия определен с 01.01.2016 по 31.12.2016, договор считается пролонгированным на следующий период на тех же условиях.

В силу договора № 46-Т/16 от 19.01.2016 у сторон возникли взаимные обязательства из договора энергоснабжения через присоединённую сеть, которые урегулированы статьями 307, 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьями 15-19 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010.

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть.

В период с января по май 2016 года и с января по май 2017 года истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.01.2016, от 29.02.2016, от 29.03.2016, от 30.04.2016, от 27.05.2016, от 08.02.2017, от 28.02.2017, от 30.04.2017, от 31.05.2017 на общую сумму 836 535 руб. 90 коп. Объемы тепловой энергии и горячей воды предъявлены истцом в размерах, согласованных в приложении № 1 к договору; после установки узлов учета объемы горячей воды предъявлены по показаниям приборов учета. Стоимость тепловой энергии и горячей воды предъявлена в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия. Расчеты стоимости услуг проверены судом и признаны правильными. Факты оказания услуг и их стоимость подтверждены надлежащими доказательствами.

По заявлению истца, ответчик оплатил услуги теплоснабжения в размере 316 000 руб., поэтому долг за теплоснабжение по указанным счетам составляет 520 535 руб. 90 коп.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом изложенного, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга за теплоснабжение 520 535 руб. 90 коп.

Истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор на оказание услуг по водоснабжению № 62-В/16 от 19 января 2016 г., по условиям которого истец обязался производить отпуск питьевой воды абоненту из системы водоснабжения гарантирующей организации по сетям абонента на объект «24-х квартирный жилой дом», расположенный по адресу: <...> (пункты 2.1, 3.1), а ответчик обязался иметь узел учета, производить гарантирующей организации оплату услуг по подаче воды ежемесячно не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца (пункты 3.3, 4.3).

Сторонами согласованы и подписаны приложения № 1 и № 2 - расчет требуемого объема услуг по водоснабжению и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Пунктами 4.1 и 4.2 договора предусмотрено: расчет стоимости услуг производится гарантирующей организацией на основе объема оказанных услуг согласно приложению № 1 и величин действующих тарифов.

Согласно пункту 6.1 договора, срок его действия определен с 01.01.2016 по 31.12.2016.

На основании договора № 62-В/16 от 19.01.2016 у сторон возникли взаимные обязательства из договора водоснабжения, которые урегулированы статьями 307, 309, 539-548 ГК РФ, статьей 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011.

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В период с февраля по июнь 2016 года истец оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и предъявил к оплате счета-фактуры от 29.02.2016, от 29.03.2016, от 30.04.2016, от 27.05.2016, от 30.06.2016 на общую сумму 14 775 руб. 48 коп. Объемы питьевой воды предъявлены истцом на основании показаний приборов учета. Стоимость воды предъявлена в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике РХ. Расчеты стоимости услуг проверены судом и признаны правильными. Факты оказания услуг и их стоимость подтверждены надлежащими доказательствами.

На основании изложенного и статей 309, 310 ГК РФ суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга за водоснабжение 14 775 руб. 48 коп.

Истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор на оказание услуг по водоотведению № 454-С/16 от 19 января 2016 г., по условиям которого истец обязался производить прием сточных вод в систему канализации гарантирующей организации по присоединенным сетям абонента на объект по адресу: <...> (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 2.1), а ответчик обязался производить гарантирующей организации оплату за по приему стоков в течение 10 числа банковских дней со дня получения счета-фактуры за истекший месяц (пункты 2.3, 3.3). Сторонами согласован и подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности к договору.

Пунктами 3.1 и 3.2 договора предусмотрено: количество сточных вод принимается равным количеству отпущенной горячей и холодной воды, расчет стоимости услуг производится гарантирующей организацией на основе объема оказанных услуг и величин действующих тарифов.

Согласно пункту 5.1 договора, срок его действия определен с 01.01.2016 по 31.12.2016.

На основании договора № 45-С/16 от 19.01.2016 у сторон возникли взаимные обязательства из договора водоотведения, которые урегулированы статьями 307, 309, 779-781 ГК РФ, статьей 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В период с февраля по июнь 2016 года истец оказал ответчику услуги водоотведения и предъявил к оплате счета-фактуры от 29.02.2016, от 29.03.2016, от 30.04.2016, от 27.05.2016, от 30.06.2016 на общую сумму 26 343 руб. 27 коп. Объемы услуг предъявлены истцом на основании показаний приборов учета. Стоимость воды предъявлена в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике РХ. Расчеты стоимости услуг проверены судом и признаны правильными. Факты оказания услуг и их стоимость подтверждены надлежащими доказательствами.

На основании изложенного и статей 309,310 ГК РФ суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга за водоснабжение 26 343 руб. 27 коп.

Ответчик не оспорил требования истца, не представил возражений по расчету долга и доказательств оплаты долга.

Исковое требование о взыскании с ответчика общего долга за услуги 561 654 руб. 65 коп. суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 14 233 рубля в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АТЛАНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таштыпэнерго» долг за коммунальные услуги 561 654 (пятьсот шестьдесят одну тысячу шестьсот пятьдесят четыре) рубля 65 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АТЛАНТ» в доходы федерального бюджета государственную пошлину 14 233 (четырнадцать тысяч двести тридцать три) рубля.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.




Судья Кириллова Н. П.