Резолютивная часть решения от 15 октября 2025 г. по делу № А05-10383/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А05-10383/2025
г. Архангельск
16 октября 2025 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163001, <...>, каб.506)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Клиринг" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163060, <...>)

о взыскании 115 руб. 24 коп. неустойки, начисленной за период с 16.07.2025 по 12.09.2025 в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии за июнь 2025 года (УПД № 31-00052263 от 30.06.2025) по договору энергоснабжения № 11-003312 от 01.10.2018.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Клиринг" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ИНН <***>) 115 руб. 24 коп. неустойки, а также 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 187 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ИНН <***>) из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6283 от 02.07.2025.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Б.В. Болотов