Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А07-33849/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33849/2021
16 августа 2022 г.
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2022

Полный текст решения изготовлен 16.08.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308502735800015)

к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров проектировщиков» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>), ФИО3 (ИНН <***>),


В производство Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО2, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтажсервис» (далее – ответчик, ООО «Уралспецмонтажсервис») о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40 000 руб. за период с января 2017 по январь 2021, процентов за пользование чужими денежными средствами 6 501 руб. 03 коп.

Определением суда от 13.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 15.02.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (административного судопроизводства).

Определением суда от 15.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Союз саморегулируемой организации «Объединение инженеров проектировщиков», ФИО3.

От истца поступила письменная позиция по доводам отзыва.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, некоммерческое партнёрство «Объединение инженеров проектировщиков» (Союз, СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ») было зарегистрировано 31.08.2009 за ОГРН <***>.

Решением собрания членов Союза СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» от 13.10.2009, оформленного протоколом № 2, ООО «Уралспецмонтажсервис» было принято в члены Союза СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ», регистрационный номер СРО-П-037-26102009.

Также в указанном протоколе № 2 был утвержден регулярный (ежемесячный) взнос в размере 5 000 руб., взнос в компенсационный фонд Партнерства в размере 150 000 руб.

Согласно пункту 4.3 Устава Союза его члены обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Вступив в члены партнерства, ООО «Уралспецмонтажсервис» приняло на себя обязательство по уплате членских взносов.

Согласно акту сверки взаимных расчетов от 31.01.2021 за период январь 2017 – январь 2021 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 40 000 руб.

Решением заседания Правления Союза СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» от 12.01.2018 ответчик был исключен из членов СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» на основании пункта 2 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации., пп.4, п. 3.6, п. 3.7 Устава Союза, пп. З, п. 2.8.3, п. 3.4 Положения о мерах дисциплинарного воздействия в связи с неоднократной (двух и более раз) неуплатой в течение одного года или несвоевременной уплатой в течение одного года членских взносов.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 по делу А40-85258/19-187-88 «Б» в отношении Союза СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (член Ассоциации СРО «МЦПУ»).

02.02.2021 по результатам проведенных электронных торгов посредством публичного предложения от 22.01.2021 по продаже имущества Союза саморегулируемой организации «Объединение инженеров проектировщиков», в отношении лота № 3: «Дебиторская задолженность членов Союза саморегулируемая организация «Объединение инженеров проектировщиков» и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями, прекратившими членство в Союзе саморегулируемая организация «Объединение инженеров проектировщиков» заключен договор купли-продажи №0048423/3 с победителем электронных торгов ФИО3.

25.06.2021 между ФИО3 (цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (цессионарий) был заключен договор б/н уступки прав требования (цессии) к ответчику.

Согласно пункту 1.1 договора уступки цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту следующие права требования, поименованные в приложении № 1 к настоящему договору.

Пунктом 1.3 договора определено, что права требования переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента денежных средств в размере, предусмотренном п. 2.1 договора, в полном объеме.

За приобретаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту цену в размере 23 789 руб.

Исходя из изложенных обстоятельств, индивидуальный предприниматель ФИО2 имеет право предъявления требований к ответчику (№460 в перечне прав требований).

06.08.2021 истец направил в адрес ответчика требование об уплате задолженности по членским взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6 501 руб. 03 коп., процентов по день фактической уплаты долга истцу.

Ответчик, возражая против заявленных требований, представил в материалы дела отзыв, из которого следует, что у истца как правопреемника отсутствуют правовые основания для предъявления исковых требований, также заявляет о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1.1 устава Некоммерческое партнерство Союза саморегулируемая организация «Объединение инженеров проектировщиков», далее именуемое «Партнёрство», является некоммерческой организацией, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, созданной в целях саморегулирования их профессиональной деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источником формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов);

Согласно части 2 указанной статьи порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от (участников, членов).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от участников, определяется документами некоммерческой организации.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организация» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся в Едином реестре членов саморегулируемых организаций на официальном сайте НОПРИЗ, приказом Ростехнадзора от 26.12.2017 № СП-153 СОЮЗ СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» исключен из реестра саморегулируемых организаций.

Из представленной истцом копии договора уступки № 0048423/3 от 02.02.2021 следует, что между СОЮЗ СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (цедент) и ФИО3 (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым (пункт 1.1) цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования в соответствии с перечнем, содержащемся в приложении № 2 к договору, в том числе к ООО «Уралспецмонтажсервис» на сумму 40 000 руб.

Согласно пункту 1.3 договора, требования переходят к цессионарию с момента зачисления денежных средств, в размере указанном в пункте 2.1 договора, на счет цедента в полном объёме.

Согласно представленному истцом передаточному акту по договору уступки прав требований от 25.06.2021 произведена оплата по договору.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах ассоциаций (союзов), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные палаты.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - ФЗ «О саморегулируемых организациях») порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Как усматривается из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы, в указанную сумму включена задолженность по уплате ежегодных членских взносов за период с декабря 2017 по январь 2019.

Ответчиком заявлено об отсутствии оснований для начисления задолженности по уплате членских взносов за указанный период в связи с тем, что утрата Союзом СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» статуса СРО влечет прекращение статуса членов СРО для всех входящих в нее участников, а прекращение членства в СРО, соответственно, прекращает обязательства по внесению членских взносов, кроме того, ответчик был вынужден в целях обеспечения возможности на договорной основе выполнять инженерные изыскания.

Также ответчик указал, что в адрес Союза СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» было направлено заявление от 18.09.2017 о выходе из членов СРО с 01.11.2017.

Согласно части 19 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на 26.12.2017), со дня исключения сведений о Союзе СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» из государственного реестра саморегулируемых организаций прекращается действие всех свидетельств о допуске, выданных Союзом СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ».

В связи, с чем действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства ответчика, прекратило свое действие 26.12.2017.

Согласно пунктам 4.2.6 и 4.2.7 представленного истцом устава некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации «Объединение инженеров изыскателей», предметом деятельности партнерства являются, в том числе, разработка и утверждение требований к выдаче членам партнерства свидетельств о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства; разработка и утверждение правил контроля соблюдения членами партнерства требований к выдаче членам партнерства свидетельств о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, стандартов и правил партнерства, иных внутренних документов партнёрства.

Согласно пункту 6.2 устава членами партнерства являются индивидуальные предприниматели и юридические лица, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному иди нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопроса о выдаче свидетельств о допуске к которым отнесено общим собранием членов партнерства к сфере деятельности партнерства.

Исключение из государственного реестра не предполагает осуществление Союзом СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» уставной деятельности, в том числе реализации предмета своей деятельности, установленного пунктами 4.2.6 и 4.2.7 Устава.

Прекращение действий свидетельства о допуске Союза СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» из реестра также исключает возможность деятельности ответчика в области архитектурно-строительного проектирования.

С учетом указанного выше Приказа Ростехнадзора, а также невозможности осуществления Союза СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» уставной деятельности, ссылка истца на исключение ответчика только 29.01.2019 и неисполнение обязанности внесения взносов за предшествующие месяца признана судом неправомерной, и датой окончания периода взыскания членских взносов следует считать дату исключения саморегулируемой организации из реестра.

В этой связи у суда нет оснований для признания наличия задолженности ответчика по уплате членских взносов в сумме 40 000 руб.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации, при уступке прав требования цедентом уступаемое требование должно существовать в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием.

В этой связи, с учетом даты исключения Союза СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» из реестра саморегулируемых организаций, суд приходит к выводу о том у Союза СРО «ОБИНЖ ПРОЕКТ» отсутствовало право требования к ответчику об уплате членских взносов и оно не могло быть передано третьим лицам.

При указанных обстоятельствах, требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 40 000 руб. удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, требование о

взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме 6 501 руб. 03 коп. также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308502735800015) к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6 501 руб. 03 коп., процентов по день уплаты отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Л.В. Салиева