Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А48-11250/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Орёл дело № А48–11250/2022

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть определения оглашена 22.11.2023, определение в полном объеме изготовлено 29.11.2023.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.Е. Деевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения: 27.09.1979; место рождения: гор. Мценск Мценского района Орловской области, адрес регистрации: 303032, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина - ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии: от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Финансовым управляющим должника представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области единовременного вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в деле о банкротстве гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ФИО2 (далее - должник, заявитель) 20.12.2022 согласно почтовому штампу обратилась в Арбитражный суд Орловской области (обработано судом 21.12.2022) с заявлением о признании ее банкротом.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.12.2022 указанное заявление было оставлено без движения на срок до 10.02.2023. Впоследствии определением Арбитражного суда Орловской области от 13.02.2023 срок оставления заявления без движения был продлён до 24.03.2023.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.02.2023 заявление должника было принято к производству, возбуждено производство по делу № А48–11250/2022.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.04.2023 (резолютивная часть оглашена 04.04.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим суд утвердил ФИО3, члена СРО Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал».

Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.05.2023 ФИО3 освобождена исполнения обязанностей финансового управляющего должника, определением суда от 29.06.2023 финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, являющаяся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.04.2023, на сайте ЕФРСБ 10.04.2023.

Из материалов дела следует, что должник индивидуальным предпринимателем не является.

Должник в настоящее время не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

В настоящее время должник трудоустроен в АО «Дикси-Юг».

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника.

Согласно представленным в материалы дела сведениям должник движимого имущества не имеет, должнику принадлежит 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 57:27:0010228:414, расположенное по адресу: <...>.

Первое собрание кредиторов должника в очной форме проведено 16.11.2023. Собрание кредиторов признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступало.

Из представленного анализа финансового состояния должника следует, что финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества недостаточно.

В ходе анализа сделок должника финансовым управляющим не выявлено сделок, подлежащих оспариванию.

Финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, в котором указано об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, принимая во внимание сведения о финансовом положении должника, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом арбитражный? суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что применительно к статье 213.24 Закона о банкротстве установлено наличие сразу двух основании? для принятия решения о признании гражданина банкротом: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона.

При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина является обоснованным, должник подлежит признанию банкротом и в отношении него должна быть введена процедура реализации имущества.

Поскольку собрание кредиторов не состоялось, арбитражным судом в качестве финансового управляющего утверждается ФИО4, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Оснований, препятствующих утверждению ФИО4 финансовым управляющим, судом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве гражданина, состоит из фиксированной суммы, размер которой составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от этого правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, заявителем на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Также установлено, что арбитражный управляющий ФИО3 исполняла обязанности финансового управляющего имуществом должника в период времени с 04.04.2023 по 11.05.2023 (38 дней), а арбитражный управляющий ФИО4 исполняла обязанности финансового управляющего имуществом должника в период времени с 29.06.2023 по 22.11.2023 (144 дня). Таким образом, общий срок исполнения финансовыми управляющими возложенных на них обязанностей в рамках настоящего дела составляет 182 дня (38+144).

В ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника жалобы на действия финансовых управляющих не поступали, от исполнения обязанностей в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей они не отстранялись, в связи с чем оснований для отказа в выплате вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника арбитражным управляющим не имеется.

При таких обстоятельствах, применительно к приведенным выше разъяснениям Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации, денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в счет финансирования расходов на вознаграждение финансовому управляющему за исполнение своих обязанностей по настоящему делу с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области следует распределить с учетом принципа пропорциональности продолжительности периода полномочий каждого из арбитражных управляющих в ходе процедур банкротства должника и перечислить вознаграждение арбитражному управляющему ФИО3 в размере 5 219,78 руб. (25 000 руб. * 38 дней/182 дня), арбитражному управляющему ФИО4 в размере 19 780,22 руб. (25 000 руб. * 144 дня/182 дня).

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной? пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведении? в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской? Федерации), пошлина была уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (дата рождения: 27.09.1979; место рождения: гор. Мценск Мценского района Орловской области, адрес регистрации: 303032, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер по реестру членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» №217, адрес для направления корреспонденции: 302040, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 мая 2024 года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 2.

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением следующих документов, в случае если указанные документы отсутствуют в материалах дела:

данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии у должника имущества, в том числе: Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, Главного управления МЧС России Орловской области, Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы отдела Росгвардии по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);

справок из судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника по месту регистрации должника и по месту нахождения недвижимого имущества;

справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов) должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных мероприятиях по закрытию счетов;

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок должника, его супруга за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего запроса финансового управляющего;

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве);

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению сделок, совершенных должником, его супругой, которые могут быть оспорены при проведении процедуры банкротства в отношении должника (п.7 ст. 213.9 Закона);

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (в случае выявления соответствующих сделок);

заключения о финансовом состоянии должника (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве);

доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве;

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст.213.28 Закона о банкротстве);

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве); установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), сами отчеты предоставляются на утверждение собранию кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал; проведение оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве); порядок реализации имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве; необходимо отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве)).

Должнику к дате судебного заседания представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентов Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 07 ноября 2011 года №1121.

Арбитражный суд предлагает управляющему, учитывая изменения, внесенные Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве, привести в итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора), перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Арбитражный суд считает возможным обратиться к финансовому управляющему с просьбой оказать содействие в ведении судебной статистики путем отдельного указания в итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина общей суммы, подлежащей выплате в деле о банкротстве, общей суммы удовлетворенных требований в деле о банкротстве, общей суммы судебных расходов в деле о банкротстве.

Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить:

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи; опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и его имущества; перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением соответствующих доказательств; решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества; отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Перечислить с депозита суда на счет арбитражного управляющего ФИО4 19 780,22 руб. фиксированное вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам, перечисленные на основании платежного поручения № 30079 от 16.03.2023:

***

Перечислить с депозита суда на счет арбитражного управляющего ФИО3 5 219,78 руб. фиксированное вознаграждение финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам, перечисленные на основании платежного поручения № 30079 от 16.03.2023:

***

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Н.Е. Деева