Решение от 9 июня 2021 г. по делу № А72-5551/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-5551/2021

09.06.2021

Резолютивная часть решения оглашена 08.06.2021

В полном объеме решение изготовлено 09.06.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного учреждения здравоохранения «Вешкаймская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п.Вешкайма,

к муниципальному казённому учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств р.п. Вешкайма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, р.п. Вешкайма,

о взыскании 24 806 руб. 69 коп.,

при участии:

от истца - не явились, уведомлены;

от ответчика - не явились, уведомлены;

установил:

государственное учреждение здравоохранения «Вешкаймская районная больница» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств р.п. Вешкайма» о взыскании 24 806 руб. 69 коп., которое принято к производству в рамках дела № А72-5551/2021.

Ответчик отзыв с возражениями на требования истца не представил.

На основании п. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом определения от 13.05.2021 суд перешел из предварительного судебного заседании в судебное разбирательства.

Так как стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Как усматривается из материалов дела, 22.06.2020 между ГУЗ «Вешкаймская РБ» и МКУДО Детская школа искусств р.п. Вешкайма заключен договор № 17 от 22.06.2020 на оказание медицинских услуг.

Оплата предусмотрена путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение десяти банковских дней после подписания договора и выписки исполнителем счета-фактуры в порядке 30% предоплаты. Окончательный расчет после подписания акта выполненных работ.

Истцом были оказаны ответчику услуги на сумму 24271 руб. 00 коп., о чем свидетельствует акт выполненных работ от 15.10.2020 № 00ГУ-000102.

Претензий по качеству оказания услуг истцу не поступало, при этом задолженность по договору не погашена.

Истец направил ответчику претензию, в связи с неисполнением которой обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении истцом услуг, суду не представлены.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение условий договора оплата услуг ответчиком не произведена.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании основного долга подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

Однако истец просит взыскать неустойку, начисленную по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 535 руб. 69 коп. за период с 15.10.2020 по 20.04.2021.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Таким образом, расчет пеней правомерен за период с 23.10.2020 по 20.04.2021.

Суд проверил расчет истца в размере 535 руб. 69 коп. и считает его не нарушающим прав ответчика с учетом правил договора о размере неустойки.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств р.п. Вешкайма» в пользу государственного учреждения здравоохранения «Вешкаймская районная больница» 24 271 руб.- основной долг, 535 руб. 69 коп.- пени, 2 000 руб.-госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Слепенкова