Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А40-43655/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-43655/23-159-378 14.07.2023г. Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2023г. Решение изготовлено в полном объеме 14.07.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КЬЮБИЭФ" (123112, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 11/IN/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2008, ИНН: <***>) о взыскании 1 765 835,57 руб. при участии: от истца: ФИО2 доверенности от 21.10.2022г. от ответчика: неявка Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 1 512 761 (один млн. пятьсот двенадцать тыс. семьсот шестьдесят один) руб. 19 коп., 253 074 (двести пятьдесят три тыс. семьдесят четыре) руб. 38 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, также процентов с 24.02.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды и 100 000 (сто тыс.) руб. – расходов на оплату услуг представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора извещен. Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся документам. Истец поддержал иск, просил его удовлетворить. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ФИО1 (далее - Истец, ФИО1, Клиент) и Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «КьюБиЭф» (далее - Ответчик, ООО ИК «КьюБиЭф», Брокер) был заключен договор оказания брокерских услуг № БО-Ф-Н-0-01332/ИИС от 30.12.2020г. (далее по тексту - Договор), неотъемлемой частью которого является Регламент оказания брокерских услуг. Брокером были добровольно приняты на себя обязательства перед Клиентом, в частности, но не исключительно, по совершению на основании поручения Клиента сделок с ценными бумагами, по заключению договоров на торгах и внебиржевом рынке, а также совершению иных действий по поручению Клиента. Во исполнение Договора Истцом были перечислены на расчетный счет Ответчика № 40701810700003010998 в Небанковской кредитной организации Акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (г. Москва) денежные средства в общем размере 1 512 761 (один миллион пятьсот двенадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 19 (девятнадцать) копеек. Ответчик гарантировал использование денежных средств Истца исключительно в целях совершения операций по исполнению его поручений, соблюдение приоритетности интересов Истца по отношению к собственным интересам, обеспечение для исполнения поручений Клиента наилучших условий. Пунктом 1.6.1.8. Регламента установлены для Брокера предельные сроки исполнения поручений Клиента. Так, для исполнения поручений, не требующих участия лица, осуществляющего ведение реестра ценных бумаг (регистратора), максимально допустимый срок составляет 10 рабочих дней после поступления поручения от Клиента, если специфика поручения требует участия регистратора -10 рабочих дней со дня получения документа о переводе ценных бумаг клиента от регистратора. Также срок может быть индивидуально определен, если в поручении клиента указана конкретная дата его исполнения. Исполнение поручений Клиента должно подтверждаться Брокером посредством представления ежедневного отчета обо всех сделках и иных операциях, совершенных за счет и в интересах Клиента в течение дня (если совершение таковых имело место быть). Отчет должен быть представлен Брокером Клиенту не позднее 15 рабочего дня, следующего за отчетным днем. Согласно отчёту о состоянии счетов клиента по сделкам с ценными бумагами, срочным сделкам и операциями с ними связанными от «20» мая 2021 года рыночная стоимость портфеля ФИО1 составляет 1 512 761 (один миллион пятьсот двенадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 19 (девятнадцать) копеек. В соответствии с п. 1.6.1.0. Регламента Ответчик обязался возвратить Истцу активы, находящиеся на брокерском счете, в случае аннулирования лицензии брокера на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг или прекращении действия договора. 08.07.2021 Центральным банком Российской Федерации (далее по тексту -ЦБ РФ) было принято решение об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности, дилерской деятельности, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами, выданных Ответчику. В настоящий момент возврата ценных бумаг, денежных средств, перечисленных Клиентом, выплаты доходов в денежной форме произведено Ответчиком не было. Пунктом 4.2.1. Регламента установлено, что отзыв денежных средств, предоставленных Брокеру для расчетов по сделкам с ценными бумагами, и/или срочным сделкам, производится на основании Поручения на вывод (отзыв) денежных средств. Под исполнением Брокером Поручения на вывод (отзыв) денежных средств понимается списание денежных средств со специального брокерского счета Брокера в пользу банковского счета, указанного в Поручении. Согласно п. 1.6.1.7. Регламента Брокер обязан исполнять поручения Клиента на вывод (отзыв) денежных средств не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем получения поручения, то есть, возвратить денежные средства на указанный в поручении счет Клиента. В силу п. 15.2. Регламента расторжение Клиентом Договора в одностороннем порядке производится путем направления Брокеру Уведомления о расторжении Договора не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения Договора. Согласно п. 15.8.1. Регламента при положительном сальдо по Учетному счету Клиента и в отсутствие необходимых Поручений Клиента на дату расторжения Договора осуществляет перевод остатка денежных средств за вычетом комиссионного вознаграждения Брокера, сумм расходов, предусмотренных настоящим Регламентом, а также сумм налоговых платежей (при наличии у Брокера такой обязанности), на банковский счет Клиента, указанный в Анкете Клиента. В случае отсутствия данных о банковском счете Клиента, Брокер передает остаток денежных средств в депозит нотариусу в порядке, установленном действующим законодательством РФ. ФИО1, Брокеру направлены соответствующие поручения на вывод (отзыв) денежных средств. Однако, денежные средства Истца так и не были возвращены. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Исходя из п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Также истцом заявлено о взыскании процентов по 395 ГК РФ. Исходя из вышеизложенных расчётов, сумма процентов, с учётом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», составила 253 074 (двести пятьдесят три тысячи семьдесят четыре) рубля 38 (тридцать восемь) копеек. Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также ранее установленные судом фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности требовании истца как в части взыскания денежных средств в размере 1 512 761 (один млн. пятьсот двенадцать тыс. семьсот шестьдесят один) руб. 19 коп., так и процентов по 395 ГК РФ в сумме 253 074 (двести пятьдесят три тыс. семьдесят четыре) руб. 38 коп. с дальнейшим их начислением с 24.02.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, поскольку у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для их удержания. При этом ответчик ссылается на ст. 993 ГК РФ, по смыслу которой комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере). Ответчик указывает, что является комиссионером по соответствующей сделке, поэтому не может отвечать за неисполнение обязательства третьим лицом - ООО «КьюБрокер». Кроме того, ответчик указывает, что Истец включен в реестр требований кредиторов ООО «КьюБрокер», поэтому предъявление иска к ответчику направлено на неосновательное обогащение (получение дважды одного и того же) и является злоупотреблением правом. Вместе с тем, указанные доводы являются необоснованными ввиду следующего. Так, по правилам ст. 993 ГК РФ комиссионер, действительно, не отвечает занеисполнение обязательства третьими лицами, однако, данное правилодиспозитивно и может быть изменено соглашением, кроме того, данное правилоработает только, если комиссионер проявляет необходимую осмотрительность, данное правило должно работать с учетом специальной нормы - п.3.4 ст.3ФЗ «О рынке ценных бумаг». При этом стороны своим соглашением определили, что Ответчик отвечает за третьих лиц. Как следует из п.1.4.3. регламента, принятого Истцом и Ответчиком, при исполнении своих обязательств в соответствии с настоящим Регламентом Брокер может совершать торговые и неторговые операции за счет и в интересах Клиента как самостоятельно, так и с использованием услуг третьих лиц. Брокер самостоятельно выбирает таких третьих лиц и несет перед Клиентом ответственность за их действия, как за свои собственные, если только Брокер не действует в качестве поверенного и третье лицо не было согласовано с Клиентом путем заключения дополнительного письменного соглашения к Договору. Анализ ст. 993 ГК РФ и п.1.4.3. регламента показывает, что стороны изменили диспозитивное правило своим соглашением, по которому Ответчик принял на себя риск привлечения третьего лица - риск неисполнения третьим лицом. Таким образом, Ответчик по условиям своего обязательства отвечает за ООО «КьюБрокер». При этом из фактических обстоятельств следует, что ответчику направлялись поручения на возврат денежных средств, однако денежные средства не были возвращены, при этом не было принято действий в интересах Истца. В данном случае, в силу закона, и в силу регламента Ответчик обязан вернуть то, что ему было передано при аннулировании лицензии. Так, п.3.4. ст.3 ФЗ «О рынке ценных бумаг» прямо предусмотрена обязанность ответчика ООО ИК "КЬЮБИЭФ" по возврату, переданных истцом брокеру активов, а также ответственность перед истцом за сохранность денежных средств и иного имущества клиента, переданных ему по договору. В соответствии с пунктами 3.4, 3.4.1, 3.4.2 Регламента ООО ИК "КЬЮБИЭФ", в качестве брокера обязан возвратить истцу активы, находящиеся на брокерском счете, в случае аннулирования лицензии брокера на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг или прекращения действия договора. Фактические обстоятельства прямо свидетельствуют о том, что ООО ИК «КЬЮБИЭФ» не исполнило свои обязательства. Таким образом, Ответчик отвечает самостоятельно в рамках договора оказанияброкерских услуг. Кроме того, вопреки доводам ответчика, предъявление иска к ответчику не направлено на неосновательное обогащение с учетом установленных по спору обстоятельств, а также характера спорных правоотношений. Истцом также заявлено требование о возмещении судебных издержек в размере 100.000 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску и судебные расходы на оплату услуг представителя договор на оказание юридических услуг №19/10/22 от 19.10.2022, поручение №1 к договору, расписка от 21.10.2022г. относится на ответчика Рассмотрев указанные факты в совокупности суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000руб., с учетом категории дела и представленных доказательств, что отвечает критерию разумности понесенных расходов. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 1102, 1107 ГК РФ ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КЬЮБИЭФ" (123112, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 11/IN/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2008, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 512 761 (один млн. пятьсот двенадцать тыс. семьсот шестьдесят один) руб. 19 коп., 253 074 (двести пятьдесят три тыс. семьдесят четыре) руб. 38 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, также взыскание процентов производить с 24.02.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 30 658 (тридцать тыс. шестьсот пятьдесят восемь) руб. - – расходы по госпошлине и 100 000 (сто тыс.) руб. – расходы на оплату услуг представителя. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КЬЮБИЭФ" (ИНН: 7733673955) (подробнее)Судьи дела:Константиновская Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |