Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А40-153495/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-153495/24-53-1318
г. Москва
17 октября 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 3 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «РЖД ЛОГИСТИКА» (107078, Г.МОСКВА, УЛ. МАШИ ФИО1, Д. 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2010, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью УВЕЛЬСКИЙ ЩЕБЕНОЧНЫЙ ЗАВОД «ГРАНИТ» (457018, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н УВЕЛЬСКИЙ, ФИО2, УЛ. МАКАРЕНКО, Д. 1А, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 1 723 716 руб. 13 коп. по договору от 08.09.2022 №1879/22

представители: не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «РЖД Логистика» с иском к ответчику ООО УЩЗ «Гранит» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 1 723 716 руб. 13 коп. по договору оказания услуг, включая 1 500 000 руб. долга, 223 716,13 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 08.09.2022 №1879/22, предметом которого является оказание услуг маневровой тяги.

Исполнитель принимает обязательства по организации перевозок грузов заказчика и выполнению маневровых работ на путях необщего пользования с правом выхода на пути общего пользования, а последний в порядке, предусмотренном договором, обязуется оплатить услуги исполнителя. (п.1.1.)

Для определения стоимости выполняемых работ сторонами согласуется «ставка исполнителя», которая фиксируется в протоколе согласования договорной цены. (п.2.1.)

Оплата работ исполнителя производится заказчиком на условиях 100% предварительной оплаты на основании счетов исполнителя до 28 числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг .(п.2.2.)

Расчетный период составляет 1 месяц. В течение 10 календарных дней с даты окончания расчётного периода исполнитель предоставляет заказчику акт об оказанных услугах, счет-фактуру, уведомление о начислении штрафа. (п.2.3.)

За несвоевременную оплату услуг исполнителя заказчик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки. (п.4.2.)

Стоимость услуг исполнителя составляет 2 640 000 руб. с НДС за 1 месяц.

Услуги за апрель 2024 г. оказаны и приняты заказчиком в полном объеме. (УПД от 30.04.2024 №5663/74). С учетом частичных оплат ответчиком, долг составил 1 500 000 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 30.03.2024 по 10.07.2024.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Сумма неустойки за период с 30.03.2024 по 10.07.2024 составляет 223 716,13 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 330, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УВЕЛЬСКИЙ ЩЕБЕНОЧНЫЙ ЗАВОД «ГРАНИТ»» в пользу акционерного общества «РЖД ЛОГИСТИКА» 1 723 716 (один миллион семьсот двадцать три тысячи семьсот шестнадцать) руб. 13 коп., включая 1 500 000 руб. долга, 223 716,13 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 1 500 000 руб. за каждый день просрочки за период с 11.07.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 30 237 (тридцать тысяч двести тридцать семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «РЖД ЛОГИСТИКА» из федерального бюджета 2 882 (две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 03.07.2024 №341.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.