Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А49-4259/2017

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г.Пенза Дело № А49-4259/2017

Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 5.06.2017 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 в открытом судебном заседании дело

по иску: микрокредитной компании Фонда поддержки

предпринимательства (ФИО2 пр., 5, Заречный г.,

Пензенская обл., 442962; ОГРН <***>);

к ответчику: а к ц и о н е р н о м у о б щ е с т в у « Ц е нтральная аптека» города

Заречного Пензенской области (30-летия Победы пр.,

15А, Заречный г., Пензенская обл., 442960; ОГРН

1165835070818); о взыскании 1011041,10 руб., при участии в заседании представителей, от истца: ФИО3, директора; от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания Фонд поддержки предпринимательства обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к АО «Центральная аптека» города Заречного Пензенской области о взыскании суммы 1011041 руб., в т.ч. долг по договору купли-продажи простого векселя № 2-2015 от 29.09.2015 г., 11041,10 руб. – проценты на сумму денежного обязательства за период с 29.09.2015 г. по 31.03.2017 г., с последующим взысканием начиная с 1.04.2017 г. по момент полного погашения долга.

Как указал истец, 29.09.2015г. между ним и МП "Центральная аптека" города Заречного Пензенской области (в настоящее время АО "Центральная аптека" города Заречного Пензенской области) заключен договор купли- продажи простого векселя № 2-2015, согласно которому истец обязался передать ответчику в собственность простой вексель ОАО "Сбербанк

России" (Серия ВД № 0277747, номинал-1000000 руб.), а ответчик обязался принять и оплатить его в срок до 31.12.2016г.

Цена договора составила 1000000 руб. Истец обязательства по передачи векселя выполнил. Ответчик оплату векселя по договору купли-продажи не произвел.

Досудебная претензия с требование уплаты задолженности по договору купли-продажи простого векселя № 2-2015 от 29.09.2015г. ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 330, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 29.05.2017г. истец поддержал заявление об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму 1011041 руб., в т.ч. 1000000 руб. – долг по договору, 11041,10 руб. – проценты, рассчитанные по состоянию на 31.03.2017 г., доводы искового заявления поддержал.

Судом принято уточнение исковых требований.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Возражений на исковое заявление от ответчика не поступило.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте предварительного заседания, возможности перехода к судебному разбирательству по завершении предварительной подготовки дела в указанную дату, судом, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и согласие истца, завершена подготовка дела и открыто судебное разбирательство в заседании 29.05.2017г.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика с вынесением резолютивной части решения в заседании 29.05.2017 г.

В ходе судебного разбирательства истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

29.09.2015 г. между истцом (продавцом) и ответчиком (ранее МП «Центральная аптека» г.Заречный Пензенской области) (покупателем) заключен договор № 2-2015 купли-продажи простого векселя.

По условиям данного договора (п.1.) истец обязался передать ответчику в собственность, а ответчик принять и оплатить определенную договором денежную сумму за вексель ОАО «Сбербанк России» серии ВД № 0277747 номиналом 1000000 руб. от 29.09.2015 г. со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 13.10.2015 г.

Цена договора определена по соглашению сторон в сумме 1000000 руб. (п.1.2. договора).

Согласно п. 2.2. договора передача векселя оформляется актом приема- передачи.

Оплата векселя должна быть произведена в срок до 31.12.2016 г. (п.3.1. договора с учетом соглашения об изменении договора купли-продажи от 8.06.2016 г.).

В соответствии с п.3.2 договора на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 13% годовых (ст.317.1 Гражданского кодекса РФ).

Из представленного суду акта передачи-приема векселя от 29.09.2015 г. следует, что истец, в момент подписания настоящего акта, передал покупателю вексель, надлежащим образом оформив передаточную надпись (индоссамент).

Как указал истец, в установленный договором срок (до 31.12.2016 г.) оплата по договору ответчиком не произведена.

Претензия истца с предложением оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец числит за ответчиком долг в сумме 1000000 руб., который и просит взыскать с него.

Согласно ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель как ценная бумага относится к объекту гражданских прав и, следовательно, может являться предметом гражданско-правовых сделок.

Поскольку в рассматриваемом случае вексель выступает в качестве предмета договора купли-продажи, к правоотношениям сторон применимы нормы, регламентирующие этот вид правоотношений.

В силу ст.ст.307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон возникают в силу договора и должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1. ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком надлежащее исполнение истцом обязательств по договору

не оспорено.

Возражений по факту получения простого векселя от ответчика не

поступило.

Доказательств оплаты долга либо других возражений по иску суду не

представлено.

Срок оплаты по договору с учетом п. 3.1. договора истек.

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в заявленной сумме 1 000 000 руб.

Истцом на основании п.3.2. договора начислены проценты за пользование денежными средствами в сумме 195177,98 руб., рассчитанные за период с 29.09.2015 г. по 31.03.2017 г.

В связи с частичной оплатой процентов по договору, истец числит за ответчиком проценты в сумме 11041,10 руб.

Согласно п.1 ст.317.1. Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 1.06.2015г.) если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Согласно п.1 ст.317.1. Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов представлен в материалы дела. Ответчик возражений по сумме процентов, механизму их расчета и

периода просрочки не представил.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 317.1, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1011041,10 руб., в т.ч. долг – 1000000 руб., проценты – 11041,10 руб.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества "Центральная аптека" города Заречного Пензенской области в пользу Микрокредитной компании Фонда поддержки предпринимательства сумму 1011041,10 руб., в т.ч. долг - 1000000 руб., проценты по условиям договора – 11041,10 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 23110 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.П.Телегин