Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-238367/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

11 декабря 2018г.Дело № А40-238367/18-63-1985

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018г. 

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2018г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЭВРИКА» (ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «РЕГИОН-ДИСТРИБЬЮТЕР» (ИНН: <***>)

о взыскании 614 867 руб. 37 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 05.04.2018 г. № б/н;

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭВРИКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РЕГИОН-ДИСТРИБЬЮТЕР» о взыскании 614 867 руб. 37 коп., в том числе: задолженность в размере 418 277 руб. 12 коп., неустойка в размере  232 562 руб. 08 коп. с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 23.07.2014г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №7/14-46.

В соответствии с п. 1.1 договора, поставщик обязуется в течении всего срока действия договора передавать покупателю продукты питания – продукты питания, а покупатель обязуется принимать и оплачивать ее на условиях и в порядке, установленных договором.

Согласно п. 2.1 договора, цена товара определяется поставщиком, исходя из прейскурантов последнего на дату оформления накладной. Определенная в соответствии с настоящим пунктом цена подлежит изменению поставщиком в случаях, предусмотренных договором или соглашением сторон, при этом поставщик уведомляет покупателя об изменении цены на товар до принятия заказа на соответствующую партию товара.

В соответствии п. 2.5. Договора предусмотрено, что Покупатель производит оплату поставленного Товара в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки Товара.

Поставщик произвел поставку Товара, наименование, количество и иные характеристики которого указаны в УПД № РТО/А-64 от 01.02.2018 г. и Акте сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2018 года.

В соответствии с условиями Договора Истец передал в собственность, а Ответчик принял товар на сумму 418 277 руб. 12 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом № РТО/А-64 от 01.02.2018 г. по которому 01 февраля 2018 г. представитель Ответчика по доверенности № 8 от 31.01.2018 г. ФИО3 получил Товар.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату поставленного товара не произвел.

18.05.2018 г. в адрес Ответчика было отправлено претензионное письмо Исх. № 6-Э с требованием провести оплату за поставленный Товар, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с требованиями ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Уведомление о ненадлежащем качестве товара от ответчику истцу не поступало.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в размере 418 277 руб. 12 коп., признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.


Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 232 562 руб. 08 коп. за период с 16.02.2018г. по 20.11.2018г.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.3 Договора, при просрочке исполнения обязательства по оплате поставленного Товара, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку за неправомерное удержание денежных средств в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки истцом представлен в материалы дела,  ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным и верным.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 232 562 руб. 08 коп. за период с 16.02.2018г. по 20.11.2018г., основано на положениях ст. 330 ГК РФ, п. 5.3 договора, и подлежит удовлетворению.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Учитывая, что ответчик доводы и доказательства, представленные истцом не опроверг, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РЕГИОН-ДИСТРИБЬЮТЕР» в пользу ООО «ЭВРИКА» задолженность в размере 418 277 руб. 12 коп., неустойку в размере  232 562 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 297 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «РЕГИОН-ДИСТРИБЬЮТЕР» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 720 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СУДЬЯ Т.Н. Ишанова