Решение от 17 апреля 2020 г. по делу № А43-980/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-980/2020

г. Нижний Новгород 17 апреля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр судьи 23-15),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Иксора» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «АВТОЛОГИСТ.ПРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва,

о взыскании 371 448 руб. 37 коп.,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иксора» (далее - ООО «Иксора», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «АВТОЛОГИСТ.ПРО» (далее - ООО ТД «АВТОЛОГИСТ.ПРО», ответчик) о взыскании долга по оплате товара, поставленного по универсальным передаточным документам от 08.08.2019 № И-793661, от 09.08.2019 № И-798124, от 14.08.2019 № И-814668, от 15.08.2019 № И-820277, от 18.08.2019 № И-829812, от 20.08.2019 № И-836947, от 21.08.2019 № И-841789 по договору поставки от 19.06.2019 №ОФ-1; 47 190 руб. 33 коп. пени за период с 21.08.2019 по 17.01.2020, а также 10 429 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2019 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленные определением суда сроки истец представил документы, направленные в суд с исковым заявлением в электронном виде.

Указанные документы были опубликованы на сайте Верховного Суда Российской Федерации в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности не представил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

09.04.2020 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

15.04.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения, соблюден, суд изготовил мотивировочную часть судебного акта.

Как следует из материалов дела, 04.10.2015 ООО «ИКСОРА» (поставщик) и ООО ТД «АВТОЛОГИСТ.ПРО» (покупатель) на условиях публичной оферты заключили договор № ОФ-1 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать запасные части для автомобилей из ассортимента поставщика (далее – товар) на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.4. договора согласование заказа производится сторонами в электронном виде посредством его оформления на официальном сайте поставщика: www.ixora-auto.ru. На основании оформленного на сайте заказа поставщиком осуществляется укомплектование очередной партии товара для покупателя.

В порядке пункта 3.3. договора оферты условия о порядке оплаты определяются индивидуально и направляются покупателю одновременно с информацией, содержащей регистрационные данные покупателя на сайте поставщика. Отсрочка платежа составляет 10 банковских дней.

В силу пункта 7.1 договора оферты за просрочку исполнения обязательств по оплате товара покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Во исполнение договора истец по универсальным передаточным документам от 08.08.2019 № И-793661, от 09.08.2019 № И-798124, от 14.08.2019 № И-814668, от 15.08.2019 № И-820277, от 18.08.2019 № И-829812, от 20.08.2019 № И-836947, от 21.08.2019 № И-841789 поставил ответчику товар (автозапчасти) на сумму 328 914 руб. 25 коп.

При оформлении заказа и при получении товара в счет-фактурах в графе «Основание» указано: публичная оферта договора поставки №ОФ-1 от 04.10.2015, что свидетельствует о получении ООО ТД «АВТОЛОГИСТ.ПРО» заказанного товара по договору.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 324258 руб. 04 коп.

24.09.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность в течении 10 банковских дней с момента ее получения или направить обоснованный отказ.

Поскольку претензия осталась ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно разделу 7 договора стороны договорились, что все споры, возникшие между ними, рассматриваются в Арбитражном суде Нижегородской области, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, следовательно, сторонами установлена договорная подсудность, и на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате принятого товара; задолженность ответчика перед истцом составляет 324258 руб. 04 коп., что подтверждается материалами дела.

Таким образом, требование истца о взыскании долга предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 324258 руб. 04 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара истец заявил требование о взыскании 47190 руб. 33 коп. пени за период с 21.08.2019 по 17.01.2020.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Согласно пункту 7.1. договора № ОФ-1 за просрочку исполнения обязательств по оплате товара покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.

Следовательно, иск в части взыскания 47190 руб. 33 коп. пени предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «АВТОЛОГИСТ.ПРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иксора» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> руб. 04 коп. долга по оплате товара, поставленного по универсальным передаточным документам от 08.08.2019 № И-793661, от 09.08.2019 № И-798124, от 14.08.2019 № И-814668, от 15.08.2019 № И-820277, от 18.08.2019 № И-829812, от 20.08.2019 № И-836947, от 21.08.2019 № И-841789 по договору поставки от 19.06.2019 №ОФ-1; 47 190 руб. 33 коп. пени за период с 21.08.2019 по 17.01.2020, а также 10 429 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева