Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А32-23528/2024

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


решение

Дело № А32-23528/2024
г. Краснодар
18 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения принята 10 декабря 2024 года;

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 года;


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулагиным В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Кубань-Вино» (ОГРН/ИНН <***>/2352034598)

к ООО «Центрчерноземторг» (ОГРН/ИНН <***>/3665023998)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось ООО «Кубань-Вино» (далее – истец) с исковым заявлением к ООО «Центрчерноземторг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № КВ1СМ/2020 от 18.03.2020 в размере 119 555,76 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору в размере 110 589,08 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 603 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2024 указанное исковое заявление было принято судом к производству.

Представитель истца не явился.

Представитель ответчика не явился.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений, поскольку сторонами совершены все необходимые подготовительные действия, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, перейти к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, 18 марта 2020 года между ООО «Кубань-Вино» и ООО «Центрчерноземторг» был заключен Договор поставки № КВ1СМ/2020 от 18 марта 2020 года. В соответствии с которым, ООО «Кубань-Вино» выступая поставщиком товара обязуется поставлять алкогольную продукцию в количестве и ассортименте в соответствии с устными и письменными заявками, а ООО «Центрчерноземторг» обязуется принять вышеуказанный товар и оплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с товарной накладной №27333 от 09 сентября 2023 года в адрес ООО «Центрчерноземторг» была отгружена алкогольная продукция на сумму 119 555,76 руб.

В силу пункта 3.5 Договора, расчет за товар Покупатель производит в течение 40 календарных дней со дня фактического получения товара Покупателем.

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. 117 от 15.01.2024) с требованием оплатить основной долг и проценты за пользование коммерческим кредитом.

По состоянию на 23 апреля 2024 года, то есть на момент подачи искового заявления, размер основного долга за отгруженную алкогольную продукцию составил 119 555,76 руб., размер процентов за пользование коммерческим кредитом составил 110 589,08 руб.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе  договору купли-продажи, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, в соответствии с товарной накладной №27333 от 09 сентября 2023 года в адрес ООО «Центрчерноземторг» была отгружена алкогольная продукция на сумму 119 555,76 руб. Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Таким образом, задолженность ответчика в пользу истца составляет 119 555,76 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 119 555,76 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 110 589,08 за период с 21.10.2023 г. по 22.04.2024 г., процентов за пользование коммерческим кредитом за каждый день просрочки, начиная с 21.10.2023 г. до момента погашения ответчиком задолженности за поставленный товар.

Исходя из условий договора между сторонами достигнуто соглашение о предоставлении поставщиком покупателю коммерческого кредита.

В соответствии с пунктом 8.1 Договора и протокола разногласий, в случае если Покупатель не произведет оплату товара, то по истечению срока, указанного в договоре стороны руководствуются положениями статьи 823 ГК РФ. Если Поставщиком было заявлено требование об уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, Покупатель обязан уплатить проценты в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом.

С учетом того, что обязательства, по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом.

Истец произвел расчет процентов за пользование коммерческим кредитом (рассрочкой оплаты) в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (пункт 1). К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – постановление № 13/14) к коммерческому кредиту в соответствии со статьей 823 ГК РФ относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. В силу пункта 14 постановления № 13/14 договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4 постановления № 13/14 при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, оценив по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условие пункта 8.1 договора поставки, пришел к выводу о том, что стороны предусмотрели порядок расчетов по правилам статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты, указанные в пункте 8.1 договора, являются платой за пользование коммерческим кредитом, а не мерой ответственности за нарушение договорных обязательств. Поскольку стороны свободны в заключении договора и соглашение о коммерческом кредите не противоречит положениям гражданского законодательства, суд полагает удовлетворить требования истца.

В соответствии с произведенным истцом расчетом задолженность ответчика по коммерческому кредиту 119 555,76 руб. за период с 21.10.2023 г. по 22.04.2024 г. Судом проверен расчет и признан неверным в части определения начальной даты начисления применительно к статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с расчетом суда, размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24.10.2023 г. по 22.04.2024 г. составил 108 759,74 коп. (119 555,76 руб. х 0,5% х 182)

В соответствии с требованием истца суд считает необходимым указать в резолютивной части решения о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2023 г. до момента погашения ответчиком задолженности за поставленный товар.

Ответчик не представил доказательств уплаты указанных процентов или прекращения указанного обязательства иным, предусмотренным законом способом, при таких обстоятельствах, проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат взысканию в заявленной сумме.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению в размере 108 759,74 коп. за период с 24.10.2023 г. по 22.04.2024 г., а также процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму долга в размере 119 555,76 коп., начиная с 23.04.2024 г. исходя из ставки 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы надлежит отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (99,21%).

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Центрчерноземторг» (ОГРН/ИНН <***>/3665023998) в пользу ООО «Кубань-Вино» (ОГРН/ИНН <***>/2352034598) 119 555,76 руб. задолженности, 108 759 руб. 74 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 7 542 руб. 94 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Центрчерноземторг» (ОГРН/ИНН <***>/3665023998) в пользу ООО «Кубань-Вино» (ОГРН/ИНН <***>/2352034598) проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму долга в размере 119 555 руб. 76 коп., исходя из ставки 0,5 % в день, начиная с 23.04.2024 г. по дату фактической оплаты денежных средств.

В удовлетворении оставшейся части исковый требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                          Н.В. Черный