Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А40-56982/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-56982/2023-63-452
г. Москва
24 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Демидовой Е.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "РОССЕТЬСТРОЙ", 160034, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОЛОГДА Г.О., ВОЛОГДА Г., ВОЛОГДА Г., ВОЗРОЖДЕНИЯ УЛ., Д. 72, ОФИС 35, ОГРН: 1143525019714, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 3525335066

к ответчику ООО "СЕВЕР ПЛАСТ ГРУПП", 115230, ГОРОД МОСКВА, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 1, КОРПУС 3, Э/ПОМ/К/ОФ 3/X/9/30, ОГРН: 1081102002442, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2008, ИНН: 1102059319

о взыскании 3658163 руб. 79 коп. при участии: от истца – не явился, извещен. от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РОССЕТЬСТРОЙ", 160034, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОЛОГДА Г.О., ВОЛОГДА Г., ВОЛОГДА Г., ВОЗРОЖДЕНИЯ УЛ., Д. 72, ОФИС 35, ОГРН: 1143525019714, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 3525335066 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СЕВЕР ПЛАСТ ГРУПП", 115230, ГОРОД МОСКВА, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 1, КОРПУС 3, Э/ПОМ/К/ОФ 3/X/9/30, ОГРН: 1081102002442, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2008, ИНН: 1102059319 о взыскании 3658163 руб. 79 коп., в том числе: задолженность в размере 3002802 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 655361 руб. 39 коп. за период с 01.06.2019 по 13.03.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3002802 руб. 40 коп. за период с 14.03.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени.


Представители сторон в судебное заседание не явились.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 30.11.2018 между ООО «Россетьстрой» (Субподрядчик) и ООО «Север Пласт Групп» (подрядчик) заключен договор № 33/СУБ- 2018 на выполнение строительно- монтажных работ по объекту «Очистные сооружения бытовых и дождевых стоков промышленных площадок НИИ,2 НШПП «Яреганефть» ООО «Лукойл-Коми» (далее - договор).

Согласно пункту 2.1. договора подрядчик поручает, а субподрядчик в соответствии с условиями настоящего договора принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на объекте «Промышленная площадка НШ-1 в составе стройки: «Очистные сооружения бытовых и дождевых стоков промышленных площадок НИИ,2 НШПП «Яреганефть» ООО «Лукойл-Коми» в 2018, 2019 годах».

Субподрядчик выполнял работы по договору в период с 01.02.2019 крайний срок выполнения работ субподрядчиком и принятия работ подрядчиком - 31.03.2021.

Выполнение работ субподрядчиком подтверждается первичной документацией, подписанной обеими сторонами договора, а именно: акты о приемке выполненных работ от 28.02.2019, 31.03.2019, 30.11.2019, 31.03.2021; справки о стоимости выполненных работ от 28.02.2019 на сумму 11787057 руб.60 коп.: от 31.03.2019 на сумму 4240020 руб., от 30.11.2019 на сумму 2440876 руб. 80 коп.; от 31.03.2021 на сумму 4947284 руб. 40 коп.; в том числе НДС; счет-фактуры № 7 от 28.02.2019, № 57 от 31.03.2019, № 98 от 30.11.2019. № 9 от 31.03.2021.

Общая стоимость выполненных по договору работ составила 23415238 руб. 80 коп., в том числе НДС.

Подрядчик оплатил часть стоимости выполненных работ платежными поручениями: № 1603 от 29.03.2019 на сумму 700000 руб.; № 2180 от 22.04.2019 на сумму 4700000 руб.; № 2286 от 26.04.2019 на сумму 6387057 руб. 60 коп.; № 2983 от 30.05.2019 на сумму 2534502 руб.; № 5634 от 02.09.2019 на сумму 500000 руб.; № 9070 от 26.12.2019 на сумму 1940876 руб. 80 коп.; № 2522 от 22.04.2021 на сумму 500000 руб.; № 3147 от 24.05.2021 на сумму 3000000 руб.; № 2797 от 27.05.2022 на сумму 150000 руб. Всего на общую сумму 20412436 руб. 40 коп., в том числе НДС.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик выполненные и принятые работы в полном объеме не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 3002802 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.


В соответствии с п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3002802 руб. 40 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 655361 руб. 39 коп. за период с 01.06.2019 по 13.03.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соот

ветствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным не верно, поскольку истцом не учтен период действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами».

При изложенных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению в части, в размере 483242 руб. 66 коп. за период с 01.06.2019 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 13.03.2023


Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3002802 руб. 40 коп. за период с 14.03.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными в части исковые требования, заявленные ООО "РОССЕТЬСТРОЙ", 160034, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОЛОГДА Г.О., ВОЛОГДА Г., ВОЛОГДА Г., ВОЗРОЖДЕНИЯ УЛ., Д. 72, ОФИС 35, ОГРН: 1143525019714, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 3525335066 к ООО "СЕВЕР ПЛАСТ ГРУПП", 115230, ГОРОД МОСКВА, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 1, КОРПУС 3, Э/ПОМ/К/ОФ 3/X/9/30, ОГРН: 1081102002442, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2008, ИНН: 1102059319.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 421, 422, 431, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЕВЕР ПЛАСТ ГРУПП", 115230, ГОРОД МОСКВА, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 1, КОРПУС 3, Э/ПОМ/К/ОФ 3/X/9/30, ОГРН: 1081102002442, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2008, ИНН: 1102059319 в пользу ООО "РОССЕТЬСТРОЙ", 160034, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОЛОГДА Г.О., ВОЛОГДА Г., ВОЛОГДА Г., ВОЗРОЖДЕНИЯ УЛ., Д. 72, ОФИС 35, ОГРН: 1143525019714, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: 3525335066 задолженность в размере 3002802 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 483242 руб. 66 коп. за период с 01.06.2019 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 13.03.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 3002802 руб. 40 коп. за период с 14.03.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, а также расходы по госпошлине в размере 39348 руб. 23 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья Э.Б. Ликшиков