Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А53-5307/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5307/24
13 июня 2024 года.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен         13 июня 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив»  ИНН <***>, ОГРН  <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП  <***>

о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 34 827,82 руб.


при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив» обратилась в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 34 827,82 руб.

Истец явку представителя не обеспечил, ходатайств не направил.

Ответчик явку представителя не обеспечил, ходатайств не направил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

10 августа 2022г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 был принят в члены Ассоциации организаций в области архитектурно-строительного проектирования «Мастер-Проект» (далее - Ассоциация), что подтверждается Протоколом заседания Совета Ассоциации № 59 от 10 августа 2022г.

Сведения о членах саморегулируемых организаций являются общедоступными, поскольку в соответствии в соответствии с ч.8 п. 8 ст. 55.20 ГК РФ одной их основной функцией национальных объединений саморегулируемых организаций является ведение единого реестра членов саморегулируемых организаций, форма которого утверждается органом надзора за саморегулируемыми организациями по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, и предоставление по запросам заинтересованных лиц сведений из указанного реестра.

Информация о периоде членства ответчика в Ассоциации СРО «Объединенные строители» размещена на официальном сайте НОСТРОЙ в сети «Интернет», что подтверждается распечаткой с официального сайта НОСТРОЙ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно ст. 4.3 Положения о членстве Ассоциации членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца посредством безналичного перечисления денежные средств на расчетный счёт Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежные средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации. Членские взносы могут быть уплачены ранее сроков, установленных настоящим пунктом (авансовым платежом).

На внеочередном Общем собрании членов Ассоциации от 06 августа 2019г. были установлены размеры регулярных (ежемесячных) членских взносов в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а при единовременной оплате за год 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На очередном Общем собрании партнерства от 02 апреля 2020г. сумма ежемесячных и единовременных членских взносов оставлена без изменения. А также было принято решение установить для членов Ассоциации; вступивших в Ассоциацию после 02 апреля 2020г. регулярные членские взносы в размере 3 000 (три тысячи) в месяц, но только за первые 12 месяцев членства в Ассоциации.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

Обязанность по уплате регулярного (ежемесячного) членского взноса возникает с момента вынесения Ассоциацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации.

В период членства в Ассоциации 10 августа 2022г. по 16 августа 2023г. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 27 000 рублей и задолженность по уплате целевых взносов за 2022 год в размере 6 500 рублей

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца, в том числе письменные, ответчиком не представлены.

Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 327 руб. 82 коп. за период с 11.11.2022  по 02.10.2023, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

Между Ассоциацией и ООО «Актив» заключен договор уступки прав (требований). В соответствии с условиями договора уступки прав (требований) ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 384 ГК РФ в отсутствие соглашения сторон об ином при уступке части права (требования) к цессионарию переходят в части, пропорциональной переданному требованию, и права, связанные с данным требованием.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "АКТИВ" на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств и доказательства обратного ответчиком не представлено.

Судом установлено, что по тексту отзыва на исковое заявление ответчик указал на возможность погашения задолженности в рассрочку без начисления процентов.

Представитель истца по заявленному ходатайству возразил.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил в его удовлетворении отказать ввиду следующего.

Законодательством установлен иной порядок предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта.

Так, суд обращает внимание ИП ФИО1 на право должника на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта

Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ и части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Конституционный Суд РФ в определении от 18.12.2003 N 467-О указал, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Закон N 229-ФЗ не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

При таких обстоятельствах, ходатайство предпринимателя о предоставлении рассрочки не подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив»  (ИНН <***>, ОГРН  <***>) долг в размере 33 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 327 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                               Овчаренко Н. Н.