Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А29-6657/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6657/2021
09 сентября 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2021 года, полный текст решения изготовлен 09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Держава» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-производственный институт строительства Республики Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени,

без участия представителей

установил

Общество с ограниченной ответственностью «Держава» (далее – ООО «Держава, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-производственный институт строительства Республики Коми» (далее – КОМИНИПИСТРОЙ», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 44 000 руб., пеней за период с 16.07.2019 по 20.05.2021 в сумме 29 700 руб.

Определением суда от 10.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 02.09.2021, с возможностью перехода при отсутствии возражений сторон в судебное разбирательство.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции 02.09.2021.

Как следует из материалов дела, 20.06.2019 между ООО «Держава» (исполнитель) и ООО «КОМИНИПИСТРОЙ» (заказчик) подписан договор № 09/2019 на оказание автотранспортных услуг.

В соответствии с условиями данного договора исполнитель обязуется оказывать автотранспортные услуги и производить транспортное обслуживание грузовым транспортом и спецтехникой в объеме и сроки, согласованные сторонами. Заказчик обязуется своевременно уплачивать за оказанные исполнителем услуги вознаграждение.

Тарифы и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.4. договора заказчик обязан в течение 10 (десяти) календарных дней подписать и вернуть исполнителю акты выполненных работ (услуг) с момента получения актов выполненных работ (услуг). В случае несогласия с расчетами исполнителя, заказчик должен вернуть неподписанный акт выполненных работ (услуг) с документальным обоснованием отказа, в противном случае отсутствие подписанного акта заказчиком в указанный срок расценивается как подтверждение выполнения работ (услуг).

Окончательные расчеты производятся в течение 10 (десяти) календарных дней с момента выставления счета-фактуры (пункт 3.5. договора).

В подтверждение факта оказания услуг по договору истец представил двусторонний акт № 43 от 30.06.2019 на сумму 44 000 руб.

ООО «КОМИНИПИСТРОЙ» оплату услуг не произвело.

В претензии от 04.12.2019 ООО «Держава» потребовало от ответчика погасить задолженность в размере 44 000 руб. Претензия получена ООО «КОМИНИПИСТРОЙ» 09.12.2019.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, при этом в силу пункта 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Исходя из условий договора от 20.06.2019 № 09/2019, взаимоотношения сторон регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В подтверждение оказания услуг по договору от 20.06.2019 № 09/2019 истцом представлена копия акта оказанных услуг, подписанного со стороны ответчика без возражений и замечаний и скрепленного его печатью.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, истцом также заявлены требования о взыскании суммы неустойки в размере 29 700 руб., начисленной за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 16.07.2019 по 20.05.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.5 договора стороны предусмотрели, что в случае полной или частичной неоплаты выполненных работ (услуг) в сроки, установленные пунктом 3.5. договора, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неоплаты.

Указанный расчет неустойки не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании долга и неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектно-производственный институт строительства Республики Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Держава» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 44 000 руб., пени в сумме 29 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 948 руб.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.А. Бебякина