Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А14-12803/2020




Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-12803/2020

«23» декабря 2020 г.


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ДОРИНВЕСТ-ПЛЮС», Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Синергия», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 708 837 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 03/08/2020 от 03.08.2020 (сроком на один год),

от ответчика: ФИО3, адвокат, доверенность от 27.10.2020 (сроком на один год),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ДОРИНВЕСТ-ПЛЮС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Синергия» (далее – ответчик) о взыскании 2 708 837 руб. задолженности по договору поставки № 3 от 22.05.2018.

Определением суда от 07.09.2020 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 16.12.2020 истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования признал.

Из материалов дела следует, что 22.05.2018 между ООО «ДОРИНВЕСТ-ПЛЮС» (поставщик) и ООО «СК Синергия» (покупатель) заключен договор поставки № 3, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать строительные материалы в дальнейшем «продукция», согласно предлагаемому поставщиком ассортименту (Приложение № 1) – пункт 1.1. договора.

Вид продукции (наименование, марка), объемы, сроки поставки осуществляется поставщиком согласно письменной заявки покупателя, согласованной с поставщиком (пункт 1.2. договора).

В силу пункта 2.1. договора поставка продукции осуществляется партиями на основании согласованных сторонами заявок покупателя одним из следующих способов: на условиях поставки поставщиком за отдельную плату; самовывозом транспортом покупателя.

В соответствии с пунктом 4.1. договора покупатель оплачивает поставщику поставленную продукцию по действующим отпускным ценам согласованным сторонами на основании дополнительных соглашений, являющихся неотъемлемой частью данного договора.

Оплата продукции осуществляется покупателем посредством перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по факту каждой поставленной партии продукции в течение 10 календарных дней с даты поставки на основании выставленных счетов-фактур, товарных накладных, оформленных по установленной форме ТОРГ 12 (пункт 4.2. договора).

В силу пунктов 8.1., 8.2. договора, срок действия договора устанавливается с момента подписания до 31.12.2018. По взаимному соглашению сторон договор пролонгируется на следующий год и последующие. В части оплаты договор действует до полного исполнения сторонами денежных обязательств.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику согласованную продукцию на общую сумму 6 040 937 руб., что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг), товарными накладными и не оспорено ответчиком.

Встречное обязательство по оплате поставленной продукции ответчик надлежаще не исполнил.

В связи со сложившейся задолженностью, истцу было предложено приобрести квартиры в жилом доме, который строил ответчик, и путем взаимозачета перекрыть часть задолженности.

17.06.2019 между ООО «ДОРИНВЕСТ-ПЛЮС» (участник долевого строительства) и ООО «СК Синергия» (застройщик) подписан договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 9/3/84, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости: многоквартирный жилой дом (позиция 1) по адресу: <...>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 36:02:0100155:73, расположенном по адресу: <...>, принадлежащий застройщику на праве собственности на основании договора купли-продажи от 21.11.2018 №б/н и акта приема-передачи от 21,11.2018 к договору купли-продажи, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.01.2019, о чем ЕГРН 14.01.2019 сделана запись регистрации № 99/2019/238892850, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать объект долевого строительства участнику(ам) долевого строительства, а участник(и) долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства (пункт 1.1. договора).

В пункте 1.2. договора № 9/3/84 определен объект долевого строительства: 1-комнатная квартира (жилое помещение) № 84, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <...> подъезд, 2 этаж.

Цена настоящего договора, то есть размер (сумма) денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства застройщику для строительства (создания) объекта долевого строительства на момент заключения настоящего договора составляет 1 283 400 руб. (пункт 2.3. договора № 9/3/84).

17.06.2019 между ООО «ДОРИНВЕСТ-ПЛЮС» (участник долевого строительства) и ООО «СК Синергия» (застройщик) подписан договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 10/3/85, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок с привлечением других лиц построить (создать) объект недвижимости: многоквартирный жилой дом (позиция 1) по адресу: <...>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 36:02:0100155:73, имеющий общую площадь 4095 кв.м, расположенном по адресу: <...>, принадлежащий застройщику на праве собственности на основании договора купли-продажи от 21.11.2018 №б/н и акта приема-передачи от 21.11.2018 к договору купли-продажи, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.01.2019, о чем ЕГРН 14.01.2019 сделана запись регистрации № 99/2019/238892850, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать объект долевого строительства участнику(ам) долевого строительства, а участник(и) долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства (пункт 1.1. договора).

В пункте 1.2. договора № 10/3/85 определен объект долевого строительства: 2-комнатная квартира (жилое помещение) № 85, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <...> подъезд, 2 этаж.

Цена настоящего договора, то есть размер (сумма) денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства застройщику для строительства (создания) объекта долевого строительства на момент заключения настоящего договора составляет 2 048 700 руб. (пункт 2.3. договора № 10/3/85).

14.02.2020 стороны подписали акт приема-передачи квартиры № 84 по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 9/3/84 от 17.06.2019 по адресу: <...>, и акт приема-передачи квартиры № 85 по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 10/3/85 от 17.06.2019 по адресу: <...>.

09.06.2020 между ООО «СК Синергия» (сторона 1) и ООО «ДОРИНВЕСТ-ПЛЮС» (сторона 2) подписано соглашение о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым стороны договорились зачесть взаимные обязательства друг перед другом путём проведения зачета встречных однородных требований на следующих условиях:

«1.1. Сторона 1 имеет задолженность перед Стороной 2 в размере 6 040 937 руб., возникшую из обязательства по оплате продукции, поставленной по договору поставки № 3 от 22.05.2018.

1.2. Сторона 2 имеет задолженность перед стороной 1 в размере 3 332 100 руб., возникшую из обязательства по оплате приобретенных объектов недвижимости, по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 9/3/84 от 17.06.2019 - 1 283 400 руб., по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 10/3/85 от 17.06.2019 - 2 048 700 руб.

2. Сторона 1 и Сторона 2 решили произвести зачет встречных однородных требований на сумму 3 332 100 руб.

3. В результате проведения зачета встречных однородных требований:

3.1 Задолженность Стороны 2 перед Стороной 1, указанная в пункте 2 настоящего соглашения, погашается в полном объеме.

3.2 Задолженность Стороны 1 перед Стороной 2, указанная в пункте 1 настоящего соглашения, уменьшается до 2 708 837 руб.».

29.07.2020 истец зарегистрировал право собственности на вышеуказанные объекты, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате задолженности в размере 2 708 837 руб. оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из вышеуказанного договора, и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах купли-продажи (поставки).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в установленный договором срок (при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров).

Требования истца основаны на договоре, подтверждаются материалами дела, в том числе актами выполненных работ (оказанных услуг), товарными накладными, подписанными ответчиком без возражений, и ответчиком документально не оспорены.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия задолженности ответчика за поставленную продукцию по договору поставки № 3 от 22.05.2018 в размере 2 708 837 руб. доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

За рассмотрение заявленных истцом в рамках настоящего дела требований размер государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 36 544 руб.

Поскольку истец при подаче иска по платежному поручению № 1710 от 19.08.2020 уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 36 544 руб., принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 963 руб.; при этом государственная пошлина в размере 25 581 руб. подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Синергия», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОРИНВЕСТ-ПЛЮС», Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 708 837 руб. задолженности; 10 963 руб. расходов по госпошлине.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ДОРИНВЕСТ-ПЛЮС», Воронежская область, Бобровский район, г. Бобров (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 25 581 руб. уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья И.В. Кострюкова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Доринвест-плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК Синергия" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ