Резолютивная часть решения от 12 июля 2022 г. по делу № А48-1931/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А48-1931/2022
г. Орел
12 июля 2022 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ветровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» (город Орёл, пл. Мира, дом 3, каб. 18, ОГРН 1075742001081, ИНН 5751032710) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Окна- Профи» следующих сведений, размещенные в сети Интернет на страницах сайта «Гугл» (https://google.ru):

1) Жанна Понька: «Отвратительная работа компании и мастеров. Договор 106/095 от 12 сентября 2015года. Жаль не сохранила фото отделки. Превое фото -фото сбоку, верхний задранный лист профнастила на крышу. О какой пристенной планке и штрблении стен !!!! Мастера этой фирмы не знают, что это такое! Даже одной звезды много!»;

2) Роман Руднев. «Окна профи монтажнтки после полутора часов ожидания их даже не сызволи перезвонить. Менеджер их номер не дает, обещает им позвонить но не делает этого.»;

3) SKAbred SKAbred: «Очень плохое взаимодействие менеджеров замерщиков установщиков. С замерщиком договорились о конкретной комплектации изделия, придя в офис для заключения договора выяснилось что ПОЛОВИНУ необходимых пунктов выполнить не могут! Пришлось перекраивать изделие! девочко менеджер Несколько пунктов в договор НЕ ВНЕСЛА хотя указывалось на их важность. ПЕРЕД ПОДПИСАНИЕМ ДОГОВОРА ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЁ! ПЕРЕПРОВЕРЬТЕ. ДЕНЬГИ ПОСЧИТАЮТ А В ДОГОВОР НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ ЭТИ ПУНКТЫ НЕ ВНЕСУТ! УСТАНОВЩИКИ ПОЗВОНИЛИ И СООБЩИЛИ ЧТО ЗАДЕРЖУТСЯ НА ЧАС В 11:05 ХОТЯ В 11:00 УЖЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ НА МЕСТЕ! РАБОТАЛИ В ПОПЫХАХ БЫСТРО-НЕАККУРАТНО!!!»

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «ГУГЛ» (г. Москва, ул. Балчуг, д.7, ОГРН: 1057749528100, ИНН: 7704582421)


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» (г. Орёл, пл. Мира, дом 3, каб. 18, ОГРН 1075742001081, ИНН 5751032710) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Окна-Профи» сведений, размещенные в сети Интернет на страницах сайта «Гугл» (https://google.ru) по ссылке:

https://www.google.ru/search?q=%D0BE%Dl%82%D0%B7%Dl%8B%D0%B2Dl%8B+%D0% D0%B1+%D0%BE%D0%BE%D0%BE+%22%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0-

%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%22+%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB &newwindow;=l&sourse;=hp&ei;=mGEoYuTsC82qrgSjiJjgDg&iflsig;=AHkkrS4AAAAAYihvqF uTMMBxN-LtAuD8RAynRWcVttQ-

&ved;=0ahUKEwjkmLLZyrj2AhVNlYsKHSMEBuwQ4dUDCAc&uact;=5&oq;=%D0%BE%Dl %82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B+%D0%BE%D0%B1+%D0%BE%D0%BE%D0% BE% DO%BE%DO%BE+%22%D0%BE%D0%BA%D0%BD%DO%B0-

%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%22+%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BB &gs;_lcp=Cgdnd3Mtd216EAMyCAghEBYQHRAeOhEILhCABBCxAxCDARDHARCjAjoICA AQsQMQgwE6EQguEIAEELEDEIMBEMcBENEDOgUIABCABDoICAAQgQQsQM6DgguE IAEELEDEMcBENEDOggILhCABBDUAjoOCC4QgAQQsQMQxwEQowI6CwgAEIAEELE DEIMBOggIABCABBDJAzoFCAAQkgM6BggAEBYQHlDPDVjG0QFgwNMBaAVwAHgBg AG0CIgB8EKSARAwLjI2LjIuMC4yLjEuMi4xmAEAoAEBsAEA&sclient-gws-;

wiz#lrd=0x413210a09b01dd0d:0x2bl025b814805c29,l,,,

1) Жанна Понька: «Отвратительная работа компании и мастеров. Договор 106/095 от 12 сентября 2015года. Жаль не сохранила фото отделки. Превое фото -фото сбоку, верхний задранный лист профнастила на крышу. О какой пристенной планке и штрблении стен !!!! Мастера этой фирмы не знают, что это такое! Даже одной звезды много!»;

2) Роман Руднев. «Окна профи монтажнтки после полутора часов ожидания их даже не сызволи перезвонить. Менеджер их номер не дает, обещает им позвонить но не делает этого.»;

3) SKAbred SKAbred: «Очень плохое взаимодействие менеджеров замерщиков установщиков. С замерщиком договорились о конкретной комплектации изделия, придя в офис для заключения договора выяснилось что ПОЛОВИНУ необходимых пунктов выполнить не могут! Пришлось перекраивать изделие! девочко менеджер Несколько пунктов в договор НЕ ВНЕСЛА хотя указывалось на их важность. ПЕРЕД


ПОДПИСАНИЕМ ДОГОВОРА ОБЯЗАТЕЛЬНО ВСЁ! ПЕРЕПРОВЕРЬТЕ. ДЕНЬГИ ПОСЧИТАЮТ А В ДОГОВОР НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ ЭТИ ПУНКТЫ НЕ ВНЕСУТ! УСТАНОВЩИКИ ПОЗВОНИЛИ И СООБЩИЛИ ЧТО ЗАДЕРЖУТСЯ НА ЧАС В 11:05 ХОТЯ В 11:00 УЖЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ НА МЕСТЕ! РАБОТАЛИ В ПОПЫХАХ БЫСТРО-НЕАККУРАТНО!!!» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Судья Родина Г.Н.