Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А83-21238/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-21238/2017
25 мая 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрацию г. Ялта.

о взыскании

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 31/598 от 27.12.2017 года;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о взыскании задолженности в размере 9 552 422, 37 руб., пени в сумме 863 424, 10 руб., а также взыскании судебных расходов.

Исковые требования мотивированны неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки природного газа № 64 от 27.02.2017г., в части своевременной оплаты поставленного в марте-апреле 2017г. природного газа в объёме 1 512, 244 тыс. куб. м. на сумму 7 494 681, 26 руб., а также неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки природного газа № 339 от 05.09.2017г., в части своевременной оплаты поставленного в апреле 2017г. природного газа в объёме 415, 202 тыс. куб. м. на сумму 248 756, 51 руб.

15.12.2017г. Арбитражным судом Республики Крым вынесено определение о принятии к производству искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» и возбуждении производства по делу №А83-21238/2017. Указанным Определением Арбитражный суд Республики Крым выделил в отдельное производство требования ГУП РК «Черноморнефтегаз» к МУП «Ялтинские тепловые сети» о взыскании задолженности по договору № 339 от 05.09.2017г., присвоив выделенным требованиям самостоятельный номер дела №А83-21498/2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

22.05.2018г. заявил об уменьшении размера первоначально заявленных требований, о взыскании основной задолженности до 6 936 940,15 руб., а также увеличив сумму взыскиваемой пени до 839 280, 09 руб. Указанное уменьшение основной суммы задолженности и увеличения неустойки принято судом.

Кроме того, истцом предоставлено заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в сумме 6 936 940, 15 руб., в связи с полным погашением ответчиком задолженности за март-апрель 2017г.

Определением суда от 22.05.2018г. суд принял частичный отказ от иска и прекратил в указанной части производство по делу.

Также истцом предоставлено заявление об увеличении исковых требований в части взыскания пени, в связи с увеличением периода погашения задолженности за поставленный ответчику в марте-апреле 2017г. природный газ. Истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 857 495, 45 руб. Указанное увеличения неустойки принято судом.

Ответчик отзыва на исковое заявление не предоставил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, месте и времени проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление, приобщенное к материалам дела, которым суд направил ответчику определение о возбуждении производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – Администрация города Ялты Республики Крым письменные пояснения по существу спора не предоставил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав представителей истца, исследовав предоставленные истцом в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

27.02.2017г. между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Ялтинские тепловые сети» Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (покупатель) был заключен договор поставки природного газа № 64 (далее - договор).

Пунктом 2.1. договора стороны определили, что поставщик обязуется поставлять с 01.12.2017г. по 31.12.2017г. покупателю газ горючий природный собственной добычи в объёмах и порядке, предусмотренных данным договором, для выработки тепловой и электрической энергии в целях дальнейшей реализации, в том числе блочными (модульными) котельными, установленными на крыше и пристроенными, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях данного договора.

Договорной объём поставки газа на 2017г. с разбивкой на ежемесячные объёмы поставки сторонами определены в пунктах 2.1.1., 2.1.2. договора в редакции дополнительного соглашения к нему № 1 от 24.05.2017г.

Цена на газ составляет 4 956, 00 руб. за 1000 м. куб. с учётом НДС (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 6.1. договора окончательный расчёт за поставленный природный газ в отчётном месяце по договору производится покупателем до 20-го числа месяца, следующего за отчётным, в соответствии с актом приёма-передачи газа и с учётом ранее перечисленных средств.

Расчёты по договору производятся в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего федерального закона.

Пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа), предусмотрено, что договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Из предоставленных истцом актов приема-передачи природного газа от 31.03.2017г. и 30.04.2017г. следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставив в марте-апреле 2017г. ответчику природный газ для выработки тепловой и электрической энергии в целях дальнейшей реализации в объёме 1 512, 244 тыс. куб. м. на сумму 7 494 681, 26 руб., в то время как ответчик оплату не произвел, что и привело к образованию долга.

Ч. 1 ст. 25 Закона о газоснабжении предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом поскольку объём и стоимость поставленного в марте-апреле 2017г. природного газа подтверждается двусторонними актами приема-передачи природного газа от 31.03.2017г. и от 30.04.2017г., исковые требования ГУП РК «Черноморнефтегаз» признаны судом обоснованными.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1. Договора № 64 окончательный расчёт за поставленный природный газ в отчётном месяце по настоящему Договору производится Покупателем до 20 числа месяца, следующего за отчётным, в соответствии с актом приёма-передачи газа и с учётом ранее перечисленных средств.

Однако, срок оплаты Покупателем был нарушен, обязательства по оплате долга по Договору № 64 своевременно не исполнены. Окончательный расчёт за поставленный в марте-апреле 2017г. природный газ осуществлен ответчиком только 26.01.2018г., что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно п. 7.2. Договора № 64 в случае невыполнения Покупателем условий пункта 6.1. Договора Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании решения Совета директоров Банка России с 26.03.2018г. ставка рефинансирования установлена в размере 7, 25%.

Предоставленный истцом расчет пени по состоянию на 22.05.2018г. в размере, одной трехсотой ставки, одной стосемидесятой ставки и одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за соответствующие периоды от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, судом проверен и признан верным.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку ответчиком задолженность в сумме 6 936 940, 15 руб. оплачена после обращения истца с иском в арбитражный суд, понесенные им расходы по уплате 56 183, 48 руб. государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ялтинские тепловые сети» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» 857 495, 45 руб. пени и 56 183, 48 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Черноморнефтегаз» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 888, 98 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья А.Н. Гризодубова