Резолютивная часть решения от 13 мая 2024 г. по делу № А39-11266/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-11266/2023
город Саранск
14 мая 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоучет-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "АльпСтрой"

о взыскании 20833руб. 96коп. задолженности, 21597руб. 23коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением по день фактической оплаты,

при участии представителей: от истца: ФИО1, по доверенности № 2-11/23 от 01.11.2023, от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АльпСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоучет-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН

<***>) задолженность в размере 20833руб. 96коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.04.2024 в размере 8260руб. 11коп., а начиная с 24.04.2024 по день фактической оплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 2000руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Теплоучет-Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 519 от 27.12.2023 госпошлину в размере 5015руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин