Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А40-145200/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-145200/23-170-1514
г. Москва
15 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО "РЖД" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" (109004, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2010, ИНН: <***>, КПП: 770901001)

при участии третьего лица ООО «ЖДК-Энергоресурс» о взыскании 12 484 056 ,30 руб. при участии: от истца – Картавая М.Н. по дов. от 14.07.2023г. от ответчика – ФИО1 по дов. от 29.07.2024г. от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОАО "РЖД" (далее – истец) обратился в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании 12 484 056 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2024 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2025 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции рекомендовано учесть изложенное, исследовать довод ответчика о том, что требования истца не обоснованы, поскольку в силу п. 4.1 агентского договора цена договора состоит из стоимости коммунальных услуг и вознаграждения агента и не может

превышать 1 млрд. руб. в год с НДС, однако с учетом реестра оплат за 2020 год, установленного агентским договором, итоговая сумма платежей составила 1 457 482 866 рублей 83 копейки.

При новом рассмотрении дела, истец поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв.

Ответчик возражал по доводам изложенным в отзыве.

Определением от 11.09.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЖДК-Энергоресурс».

Третье лицо представило письменные пояснения.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств, которое судом рассмотрено и определением суда от 27.03.2024 отклонено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 2 991 049 руб. 29 коп. из них 2 870 103 руб. 14 коп. задолженности, 114 804 руб. 13 коп. агентского вознаграждения, 6 142,02 руб. пени.

Данное уточнение исковых требований ОАО "РЖД" судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик возражений по уточненным исковым требованиям не представил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.04.2014 г. между ОАО «Российские железные дороги» (далее - Заказчик, Агент, Истец) и ООО «ТМХ-Сервис» (далее - Исполнитель, Принципал, Ответчик) заключен договор на сервисное обслуживание локомотивов № 285 (далее - Договор 1), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по сервисному обслуживанию локомотивов.

После заключения договора ООО «ТМХ-Сервис» (ИНН <***>) переименовано в ООО «ЛокоТех-Сервис» (ИНН <***>).

Согласно п. 1.4 Договора 1 Исполнитель выполняет свои обязательства по сервисному обслуживанию локомотивов в Депо сервисного обслуживания, указанных в приложении № 28 к Договору 1, с использованием собственных средств технологического оснащения (оборудования и инструментов) и/или с использованием средств технологического оснащения (оборудования и инструментов) Заказчика, собственными силами и/или с привлечением третьих лиц.

В соответствии с разделом 2 Договора 1 ОАО «РЖД» в рамках содействия ООО «ЛокоТех-Сервис» передано недвижимое имущество согласно приложению № 11.

Согласно приложению № 11 к Договору 1 ООО «ЛокоТех-Сервис» передано в содействие, в том числе ремонтное локомотивное депо Тында-Северная, расположенное по адресу: <...>.

В соответствии с п. 2.2.4 Договора 1 стоимость коммунальных услуг (включая энергоснабжение, водоснабжение, водоотведение и отопление), оказываемых сторонними организациями для Депо сервисного обслуживания, возмещается Исполнителем на основании отдельного договора.

В соответствии с Приложением № 15 к Договору 1 (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 28.02.2017 г.) сервисная компания обязана оплатить ОАО «РЖД» коммунальные услуги: теплоснабжение (отопление и горячее водоснабжение), пар на технологические нужды, водоснабжение (с учетом транспортировки), водоотведение (с учетом транспортировки).

Услуги по водоснабжению и водоотведению объектов, расположенных в депо Тында и переданных по содействию ООО «ЛокоТех-Сервис», оказываются ОАО

«РЖД» в соответствии с договором на отпуск воды и прием сточных вод № 27/В, заключенным с ООО «ЖДК-Энергоресурс» 30.11.2016 г.; услуги теплоснабжения оказываются

ОАО «РЖД» в соответствии с договором на подачу тепловой энергии, возврат конденсанта № 116/ЮЛ, заключенным с ООО «ЖДК-Энергоресурс» 01.09.2016 г. Стоимость коммунальных услуг, во исполнение п. 2.2.4 Договора 1, перевыставляется ООО «ЛокоТех-Сервис» в соответствии с агентским договором № 3210973 от 20.12.2018 г. (далее - Договор 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора 2 Агент от своего имени по поручению и за счёт Принципала обязуется за предусмотренное договором вознаграждение осуществить юридические и иные действия, связанные с предоставлением третьим лицам коммунальных услуг (тепло-, электро-, газо-, паро-, и водоснабжение, водоотведение) на объектах, на территории которых Принципал осуществляет свою деятельность. Перечень объектов определён приложениями № 11, № 12, № 13 к Договору 1.

В соответствии с пунктом 2.1.7 Договора 2 Агент обязан ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем предоставления коммунальных услуг, представить Принципалу отчет Агента, акты учёта объёма оказанных коммунальных услуг в соответствии с приложениями № 2 - № 8 к договору, копии документов, подтверждающих оплату Агентом коммунальных услуг по договорам с поставщиками коммунальных услуг, и иные документы, подтверждающие произведённые Агентом за счёт Принципала платежи, а также счета-фактуры на оплату коммунальных услуг и вознаграждение Агента.

В соответствии с п. 3.1.2 Договора 2 Принципал обязан принять от Агента отчёты с приложением документов, подтверждающих произведённые агентом платежи по договорам с поставщиками коммунальных услуг, и всё исполненное по поручению. Согласовать в течение 5 рабочих дней со дня получения представленный агентом отчёт и подписать акты, составленные в соответствии с приложениями № 2 - № 8 к договору либо сообщить Агенту о наличии возражений по отчёту. В случае отсутствия мотивированных возражений Принципала в установленный срок отчёт считается согласованным Принципалом без возражений.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора 2 оплата стоимости коммунальных услуг и вознаграждения Агента производится Принципалом авансом в размере 100% от общего планируемого месячного объёма коммунальных услуг согласно расчёту плановых объёмов коммунальных услуг до 5 числа отчётного месяца на основании выставленных Агентом счётов.

В соответствии с пунктом 4.7 Договора 2 датой исполнения обязательства Принципала по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчётные счета Агента.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора 2 Агентское вознаграждение за исполнение Агентом поручения Принципала по настоящему Договору составляет 4% от стоимости оказанных третьими лицами Принципалу коммунальных услуг. База для расчёта Агентского вознаграждения включает в себя стоимость коммунальных услуг за отчётный месяц, исключая НДС. Агентское вознаграждение при предъявлении Принципалу увеличивается на сумму НДС. Под отчётным месяцем понимается календарный месяц, в котором осуществляется предоставление коммунальных услуг.

Фактические обстоятельства

В соответствии с договором на отпуск воды и прием сточных вод № 27/В от 30.11.2016 г. ООО «ЖДК-Энергоресурс» выставлена счет-фактура на оплату услуг от 31.07.2020 г. № Бу-7120 на сумму 2 202 796,5 руб., в том числе на оплату услуг по холодному водоснабжению за июль 2020 г. в размере 946 779,13 руб. Оплата услуг по холодному водоснабжению произведена ОАО «РЖД» в полном объёме, что

подтверждается платёжными поручениями от 24.08.2020 г. № 7039605, от 14.08.2020 г. № 7021106, от 14.08.2020 № 7021105, от 13.08.2020 № 7011637.

Услуги теплоснабжения оказываются ОАО «РЖД» в соответствии с договором на подачу тепловой энергии, возврат конденсанта № 116/ЮЛ от 01.09.2016 г. Стоимость услуг за июль 2020 г. в рамках данного договора составила 11 034 415,74 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 31.07.2020 г. № Бу-7079. Оплата услуг произведена ОАО «РЖД» в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 24.08.2020 г. № 7039604, от 17.07.2020 г. № 6959558.

Во исполнение п. 2.1.7 Договора 2 в адрес Ответчика направлена первичная документация для оплаты коммунальных услуг и агентского вознаграждения, что подтверждается письмом от 16.11.2022 г. № 8060/ДВОСТ Т, от 28.12.2022 г. № 9100/ДВОСТ Т.

18 января 2023 г. от Ответчика получен ответ об отказе в оплате предоставленных коммунальных услуг и агентского вознаграждения.

Стоимость услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за июль 2020 г. составляет 946 779,13 руб.

Стоимость услуг по теплоснабжению и конденсату за июль 2020 г. составляет 11 034 415,74 руб.

Общая сумма задолженности за представленные коммунальные услуги в июле 2020 г. составляет 11 981 194,87 руб.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора 2 Агентское вознаграждение за исполнение Агентом поручения Принципала по настоящему Договору составляет 4% от стоимости оказанных третьими лицами Принципалу коммунальных услуг.

Таким образом, размер агентского вознаграждения за июнь 2020 г. составляет: 11 981 194,87 руб. х 4% = 479 247,78 руб.

Итого общая сумма задолженности за представленные коммунальные услуги и агентское вознаграждение составляет 12 460 442,65 руб.

В адрес ответчика был направлена претензия от 27 апреля 2023 г. № 3018/ДВОСТ Т, которая оставлена ООО «ЛокоТех-Сервис» без удовлетворения.

Согласно п. 9.3 Договора 2 в случае, если стороны не могут урегулировать спор путем переговоров и в претензионном порядке, то они передаются заинтересованной стороной в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ установлено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счёт Принципала либо от имени и за счёт Принципала.

Статьей 1006 ГК РФ предусмотрено, что Принципал обязан уплатить Агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, ответчиком не оспорены, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку оплаты, истцом начислена неустойка.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора 2 в случае нарушения Принципалом сроков оплаты вознаграждения Агента Принципал уплачивает Агенту неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения размер пени судом не усматривается.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 307 - 310, 314, 329-333, 401, 421, 431, 779, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС" в пользу ОАО "РЖД" сумму в размере 2 991 049 руб. 29 коп., из которых: основной долг в размере 2 870 103 руб. 14 коп., долг по агентскому вознаграждению 114 804 руб. 13 коп., пени в размере 6 142 руб. 02 коп., а также 37 955 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета госпошлину в размере 47 465 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 677134 от 21.06.2023 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)
ООО "Локотех-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Локотех-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Еремина И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ