Решение от 18 марта 2018 г. по делу № А82-18047/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-18047/2017 г. Ярославль 18 марта 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковригиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Производственного кооператива Химический завод "Луч" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Клерк" (720005, <...>, регистрационный номер юридического лица 355-3301-ООО) о взыскании задолженности по контракту и пени в размере 2999269.84 руб. при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 28.04.2017 № 01-05/1886; от ответчика – представитель не присутствовал; Производственный кооператив Химический завод "Луч" обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Клерк" о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в марте, мае 2017 года по контракту от 26.01.2017 № 460/02954519/0402, в размере 2 825 034.78 руб., пени за период с 31.07.2017 по 04.10.2017 в размере 174 235.06 руб., всего 2 999 269.84 руб. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2017 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-18047/2017. В судебном заседании истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие. От наследников руководителя и участника Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Клерк" ФИО2 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу № А82-18047/2017 до завершения расследования уголовных дел в отношении участника общества ФИО3 Ходатайство судом рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, ходатайство заявлено физическими лицами, которые не относятся к лицам, участвующим в деле. Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее. Между Производственным кооперативом Химический завод "Луч" и Обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-Клерк" заключен контракт от 26.01.2017 № 460/02954519/0402. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 контракта, продавец (истец) обязуется продать, а покупатель (ответчик) оплатить и принять товары в соответствии со спецификациями на каждую поставляемую партию на условиях согласно «Инкотермс-2010». Условия поставки, в том числе номенклатура, количество, ассортимент, цена товара, согласовываются сторонами при каждой отгрузке в спецификации. Цены устанавливаются в российских рублях, валютой платежа является российской рубль. Оплата за товар, отгруженный в период с 01 мая по 31 августа каждого года, производится в течение 120 календарных дней с даты передачи товара перевозчику, в другой период – в течение 75 календарных дней с даты передачи товара перевозчику (пункты 2.1, 2.4, 2.6 контракта). Пунктом 2.8, подпунктом 5.2.2 пункта 5.2 контракта предусмотрена обязанность покупателя оплатить стоимость товара. Неотъемлемой частью контакта являются спецификации от 27.03.2017 № 1 на сумму 2 430 930.46 руб. и от 02.05.2017 № 2 на сумму 394 104.32 руб. В спецификациях установлены условия поставки – FCA-Ярославль. Условия поставки FCA-Ярославль предполагают отгрузку автотранспортом покупателю, оформление международной транспортной накладной (CMR) и определение даты поставки на основании даты, указанной к графе 4 CMR (подпункты 3.7.1, 3.7.4, 3.7.5 пункта 3.7 контракта). Указанные подпункты контракта соответствуют условиям поставки FCA «Инкотермс 2010». При поставке на условиях FCA («Франко перевозчик») продавец обязан предоставить товар перевозчику или другому лицу, указанному покупателем, в названном месте в установленную дату или в оговоренный срок. Поставка считается выполненной, когда товар загружен в транспортное средство, предоставленное покупателем. Товар по спецификации от 27.03.2017 № 1 на сумму 2 430 930.46 руб. передан перевозчику 27 марта 2017 года, что подтверждается международной товарно-транспортной накладной (CMR) № 8319946. На товар оформлены счет-фактура от 27.03.2017 № 3592, товарная накладная от 27.03.2017 № 2696. Товар по спецификации от 02.05.2017 № 2 на сумму 394 104.32 руб. передан перевозчику 02 мая 2017 года, что подтверждается международной товарно-транспортной накладной (CMR) № 8319963. На товар оформлены счет-фактура от 02.05.2017 № 5417, товарная накладная от 02.05.2017 № 3928. Дополнительным соглашением к контракту от 09.06.2017 № 1 срок оплаты товара по счету-фактуре от 27.03.2017 № 3592 (спецификация от 27.03.2017 № 1) установлен до 30 июля 2017 года включительно. В силу пункта 2.6 контракта, срок оплаты товара по спецификации от 02.05.2017 № 2 составляет 120 календарных дней с даты передачи товара перевозчику (до 30 августа 2017 года). Из искового заявления, претензий, объяснений истца следует, что товар ответчиком не оплачен. Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил. Покупателем по контакту является Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Клерк", зарегистрированное в Кыргызской Республике. Юридический статус общества определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, филиалов (представительств) Министерства юстиции Кыргызской Республики по состоянию на 25.10.2017, свидетельства о государственной перерегистрации юридического лица серии ГГПР № 0082182, Устава Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Клерк". Часть 3 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 249 настоящего кодекса. Согласно статье 249 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме. Пророгационное соглашение сторон заключено в виде оговорки в пункте 7.2 контракта от 26.01.2017 № 460/02954519/0402, согласно которому в случае невозможности урегулировать спор он передается на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения продавца. Поскольку продавец находится на территории Российской Федерации в городе Ярославле, дело относится к компетенции Арбитражного суда Ярославской области. Дело рассматривается по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В пункте 7.1 контракта от 26.01.2017 № 460/02954519/0402 стороны определили, что в случае возникновения споров применяется право Российской Федерации. Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате товара, поставленного в марте, мае 2017 года по контракту от 26.01.2017 № 460/02954519/0402, в размере 2 825 034.78 руб. (2 430 930.46 руб. + 394 104.32 руб.). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 7.3 контракта от 26.01.2017 № 460/02954519/0402, в случае нарушения по вине покупателя срока оплаты товара он выплачивает продавцу пени в размере 0.1 процента за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. Поскольку ответчик не оплатил товар по спецификациям от 27.03.2017 № 1 и от 02.05.2017 № 2 к контракту, он обязан уплатить пени. Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, содержащегося в исковом заявлении, поскольку контр-расчет пени ответчиком не представлен. Расчет соответствует условиям контракта и материалам дела. Пени за период с 31.07.2017 по 04.10.2017 составляют 174 235.06 руб. (160 441.41 руб. + 13 793.65 руб.). Учитывая изложенное, исковые требования Производственного кооператива Химический завод "Луч" подлежат удовлетворению полностью. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 996.35 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Производственного кооператива Химический завод "Луч" удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Клерк" (720005, <...>, регистрационный номер юридического лица 355-3301-ООО) в пользу Производственного кооператива Химический завод "Луч" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 999 269.84 руб., в том числе задолженность по оплате товара, поставленного в марте, мае 2017 года по контракту от 26.01.2017 № 460/02954519/0402, в размере 2 825 034.78 руб., пени за период с 31.07.2017 по 04.10.2017 в размере 174 235.06 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 996.35 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Кузьмичев А.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:химический завод "Луч" (подробнее)Ответчики:ООО "Бизнес-Клерк" (подробнее)Иные лица:Верховный суд Кыргызской Республики (подробнее)Межрайонный суд по экономическим делам города Бишкек (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |