Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А40-126742/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126742/23-100-933
г. Москва
30 августа 2023 года
Резолютивная часть решения изготовлена 25 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуриковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» (ИНН 7724297990)

к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИСРЕМНЕФТЕГАЗ» (ИНН 9715285015)

о взыскании 21 385,82 руб. в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИСРЕМНЕФТЕГАЗ» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2022 по 29.05.2023 в размере 1 385,82 руб.

В судебном заседании представитель ответчика возражал относительно исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Истец, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явился, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направил.

Дело рассмотрено без участия истца, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам представленных в дело доказательств.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав возражения ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.11.2019 года на основании заявления Общество

с ограниченной ответственностью «СЕРВИСРЕМНЕФТЕГАЗ» (далее - «Ответчик», «ООО «СЕРВИСРЕМНЕФТЕГАЗ») о приеме в члены саморегулируемой организации, Советом Ассоциации строителей «Архитектурное наследие» (далее - «Истец») было принято решение о приеме Ответчика в состав членов саморегулируемой организации (Протокол Совета от 23.1 1.2019 года) и выдаче выписки из единого реестра сведений о членах саморегулируемых организаций.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена п. 7.4. Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве.

Согласно п. 7.4 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в п.7.4 и 7.5 Положения о членстве, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 6 Устава Ассоциации источником формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации, п.7.14 Устава указано, прекращение членства в Ассоциации не освобождает от исполнения обязательств по оплате членских взносов.

Согласно п. 7.2 Устава чены Ассоциации должны соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не исполнено обязательство по оплате регулярных членских взносов за период с 23.05.2022 по 23.08.2022 в сумме 20 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации

являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований на основании следующих обстоятельств.

Судом установлено, что в период членства в Ассоциации ответчиком исполнено обязательство по уплате взносов на общую сумму 550 000 руб.

25.04.2022 ответчиком подано заявление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, направленное в адрес истца.

В августе 2022 года сотрудниками «Архитектурного наследия» было предложено вторично переписать заявление о выходе из ассоциации на их фирменном бланке.

Согласно п. 7.13 Устава Ассоциации в случае добровольного выхода члена Ассоциации из Ассоциации, членство в Ассоциации прекращается со дня поступления в Ассоциацию заявления члена Ассоциации о добровольном прекращении его членства в Ассоциации.

Из представленной ответчиком в материалы дела переписки следует, что уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации получено истцом 26.04.2022.

Таким образом, истец в нарушение положений своего же устава принудительно удерживало ООО «СЕРВИСРЕМНЕФТЕГАЗ» в составе членов, не удовлетворяя заявление ответчика о его добровольном выходе из СРО.

В статье 30 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 8 Закона N 7-ФЗ члены некоммерческого партнерства вправе по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства.

Пунктом 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ также предусмотрено, что членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена партнерства о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Отсутствие решения партнерства о выходе общества из его членов не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, так как общество не может быть принуждено к исполнению обязанностей, возникших из такого членства.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчика о прекращении членства в СРО выражено в заявлении от 25.04.2022, которое было направлено в адрес СРО в установленном законом порядке и вручено представителю Ассоциации, следовательно

признает указанное уведомление надлежащим доказательством по делу.

Таким образом, поскольку как Уставом СРО, так и вышеперечисленными нормами права предусмотрено, что выход из состава членов СРО осуществляется на основании письменного заявления, которое было получено истцом 26.04.2022, в связи с чем обязанность по уплате членских взносов прекратилась с 26.04.2022.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению, поскольку документально не подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 131, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» (ИНН 7724297990) к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИСРЕМНЕФТЕГАЗ» (ИНН 9715285015) отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: И.М. Григорьева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 5:29:00

Кому выдана ГРИГОРЬЕВА ИРИНА МИХАЙЛОВНА