Решение от 5 июня 2018 г. по делу № А48-2380/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48–2380/2018

г. Орёл

05 июня 2018 год

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Трамвайно-троллейбусное предприятие г. Орла» (302005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 8 140 622 руб. 22 коп. за январь 2018 года, пени – в размере 473 344 руб. 99 коп. за период с 01.01.2018 по 31.01.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность № 130 от 25.12.2017),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее - истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие г. Орла» (далее – ответчик, МУП «ТТП г. Орла» ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 8 140 622 руб. 22 коп. за январь 2018 года, пени – в размере 473 344 руб. 99 коп. за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 ( с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.02.2017 между ООО "Орловский энергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (далее – Абонент) был заключен договор энергоснабжения №57010252000347(далее – договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (п.1.1).

В силу п. 7.1 контракта данный договор действует с момента подписания и до 24 часов 00 мин 31.12.2017.

Договор считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия не наступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В указанном случае в отношении сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором (п. 7.2).

Поскольку сторонами не заявлено о прекращении данного договора, суд исходит из того, что он является действующим в спорный период.

Пунктом 4.1 контракта энергоснабжения определено, что расчетным периодом является один месяц.

Согласно п. 4.4. контракта Абонент оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

Согласно п. 4.4.3 контракта стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом во исполнение указанного контракта энергоснабжения за период январь 2018 года поставлена ответчику электрическая энергия общей стоимостью 8 140 622,22 руб.

Ответчиком объем потребленной за соответствующий период электрической энергии не оспаривается, о чем свидетельствует подписанный акт приема - передачи от 31.01.2018 (л.д.37-38).

19.02.2018 года истец направил ответчику претензию, в которой истец просит ответчика погасить сложившуюся задолженность в пятидневный срок (л.д. 44). Однако данная претензия осталась без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Проанализировав условия заключённого между сторонами контракта, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора истцом за период январь 2018 года поставлена ответчику электрическая энергия общей стоимостью 8 140 622,22 руб.

Ответчиком объем потребленной за соответствующий период электрической энергии не оспаривается, о чем свидетельствует подписанный акт приема передачи и по состоянию на 31.12.2018, однако обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период январь 2018 года надлежащим образом не исполнил.

На день рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность на сумму 8 140 622,22 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, мотивированный отзыв на заявленные исковые требования не представил в связи, с чем данная задолженность подлежит взысканию с него в пользу истца.

Кроме того истцом заявлено о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в сумме 473 344,99 руб.

В соответствии со ст.ст.330-332 ГК РФ неустойка может быть предусмотрена соглашением сторон (договорная неустойка) или законом (законная неустойка). Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату по договору электроснабжения: потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец представил суду расчет взыскиваемой неустойки.

Расчет был проверен судом и признан верным.

Ответчиком о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ заявлено не было, контррасчет взыскиваемой неустойки не представлен, из чего суд делает вывод, что истцом был доказан факт просрочки исполнения обязательств, ответчиком по условиям договора и правомерное начисление неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 8 140 622 руб. 22 коп. за январь 2018 года, пени – в размере 473 344 руб. 99 коп. за период с 01.01.2018 по 31.01.2018.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст.110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное предприятие г. Орла» (302005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 8 140 622 руб. 22 коп. за январь 2018 года, пени – в размере 473 344 руб. 99 коп. за период с 01.01.2018 по 31.01.2018, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 66 070 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 537 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья Н.В. Подрига