Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А12-34284/2017Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть город Волгоград «20» декабря 2017 г. Дело № А12-34284/2017 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прониной И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Автоцентр на Садовой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастройресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности; от ответчика – не явился, извещен; С учётом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск закрытого акционерного общества «Автоцентр на Садовой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгастройресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Автоцентр на Садовой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам аренды нежилого помещения № 3А от 01.01.2015, № 46-А от 01.07.2015, № 8А от 01.01.2016, № 98А от 01.07.2016, № 9-А от 10.01.2017 в сумме 441814 руб., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 280250руб., пени за просрочку внесения арендных платежей с учетом применения ст. 333 ГК РФ в сумме 161564руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 15418руб. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгастройресурс» (ИНН 3460018595, ОГРН 1143443029839) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 740руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт. Судья И.И. Пронина Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Автоцентр на Садовой" (подробнее)Ответчики:ООО "ВолгаСтройРесурс" (подробнее)Судьи дела:Пронина И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |