Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А72-12870/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-12870/2021
06 декабря 2021 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2021, решение в полном объеме изготовлено 06.12.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Д» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

Комитет по управлению имуществом города Димитровграда

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области

ПАО ''Ростелеком"

ООО "Управляющая компания "Лифтремонт"

ООО "Многопрофильный деловой центр"

ФИО2

ФИО3

ФИО4

ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ"

ФИО5

об обращении взыскания на имущество должника


при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика - не явился, возврат корреспонденции

от иных третьих лиц - не явились,уведомлены

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Димитровграду УФССП России по Ульяновской области ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Д» об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, площадью 1199,00 кв.м, кадастровый номер 73:23:014112:279, пропорциональную размеру общей площади помещений, машино-мест, не переданных участникам долевого строительства, а также помещений, машино-мест, кадастровый номер 73:23:014112:309.

Определением от 08.09.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом города Димитровграда, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области, ПАО ''Ростелеком", ООО "Управляющая компания "Лифтремонт", ООО "Многопрофильный деловой центр", ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ", ФИО5.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Д» является должником по сводному исполнительному производству №93440/21/73025-С.

Взыскателями по сводному исполнительному производству № 93440/21/73025-С являются лица, привлеченные в качестве третьих лиц по настоящему делу.

В исковом заявлении указано, что долг Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Д» по сводному исполнительному производству № 93440/21/73025-С составляет 9 877 074,69 руб.

В собственности должника имеется доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:23:014112:279, расположенный по адресу: <...>, в размере, пропорциональном размеру общей площади помещений, машино-мест, не переданных участникам долевого строительства, а также помещений, машино-мест, кадастровый номер 73:23:014112:309, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестре недвижимости от 16.09.2021 /том 1, л.д. 123-125/.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (п. 1).

Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; и иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (п. 3).

Согласно статье 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (п. 6).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 94 Федерального закона N 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации, должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В силу пункта 1 статьи 237, статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, принятого по иску взыскателя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Таким образом, обращение взыскания на недвижимое имущества должника возможно только в случае отсутствия у должника денежных средств, движимого имущества, имущественных прав, достаточных для удовлетворения требований исполнительного листа.

Из материалов дела усматривается, что у должника не имеется денежных средств для погашения задолженности по сводному исполнительному производству.

13.09.2021 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении ООО «Техно-Поволжье Д» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

На основании изложенного, заявление ведущего судебного пристава-исполнителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:23:014112:279, расположенный по адресу: <...>, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Д» (ИНН <***>) в размере, пропорциональном размеру общей площади помещений, машино-мест, не переданных участникам долевого строительства, а также помещений, машино-мест, кадастровый номер 73:23:014112:309.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Поволжье Д» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья Е.С. Черланова