Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А63-9511/2025

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть

Дело № А63-9511/2025
г. Ставрополь
18 августа 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки к садоводческому некоммерческому товариществу «Нива», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 798 874 руб. 42 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 22.07.2024 № 514238 за период с 01.12.2024 по 31.12.2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять уточненные исковые требования. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Нива», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 996 руб. 42 коп. долга, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 40 000 руб., уплаченной по платежным поручениям от 28.04.2025 № 3927, от 28.04.2025 № 3926, от 28.04.2025 № 3925, от 28.04.2025 № 3924.

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ставропольэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Нива" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева С.С. (судья) (подробнее)