Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А63-9511/2025Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-9511/2025 г. Ставрополь 18 августа 2025 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки к садоводческому некоммерческому товариществу «Нива», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 798 874 руб. 42 коп. задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 22.07.2024 № 514238 за период с 01.12.2024 по 31.12.2024. Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточненные исковые требования. Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Нива», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 996 руб. 42 коп. долга, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 40 000 руб., уплаченной по платежным поручениям от 28.04.2025 № 3927, от 28.04.2025 № 3926, от 28.04.2025 № 3925, от 28.04.2025 № 3924. Исполнительный лист и справку выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.С. Васильева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ПАО "Ставропольэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:СНТ "Нива" (подробнее)Судьи дела:Васильева С.С. (судья) (подробнее) |