Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А60-37272/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37272/2020
09 октября 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-37272/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РДС-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «РДС-Холдинг»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Белдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Белдорстрой»)

о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 192 607 руб. 20 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество «РДС-Холдинг» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Белдорстрой» неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 192 607 руб. 20 коп.

Определением суда от 05.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 23.09.2020 в связи с болезнью произведена замена судьи Н.И. Ремезовой для рассмотрения дела №А60-37272/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью С.Е. Калашника.

По результатам рассмотрения материалов дела в порядке упрощенного производства судом 29.09.2020 объявлена резолютивная часть решения.

Общество «Белдорстрой» 05.10.2020 обратилось в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

обществами «Нерудная логистическая компания «Автострада» (поставщик, далее – общество «НЛК «Автострада») и «Белдорстрой» (покупатель) подписан договор поставки от 16.01.2019 № 279М (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется на протяжении действия договора произвести поставку щебня (далее - продукция), а покупатель принять и оплатить его на условиях договора и приложений - спецификаций к нему.

В соответствии со:

- спецификацией от 17.01.2019 № 1 в редакции дополнительного соглашения от 28.02.2019 поставщик принял на себя обязательство отгрузить в январе-феврале-марте 2019 щебень фр. 10-15 мм в количестве 700 тонн, а покупатель принять и оплатить в течение 14 календарных дней с момента отгрузки продукции;

- спецификацией от 19.02.2019 № 2 в редакции дополнительного соглашения от 02.02.2018 поставщик принял на себя обязательства отгрузить в марте-апреле 2019 щебень фр. 10-15 мм в количестве 6772,60 тонн, а покупатель принять и оплатить в течение 14 календарных дней с момента отгрузки продукции;

- спецификацией от 19.02.2019 № 3. в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2019 поставщик принял на себя обязательство отгрузить в марте-апреле 2019 щебень фр. 10-15 мм в количестве 5234,75 тонн, а покупатель принять и оплатить в течение 14 календарных дней с момента отгрузки продукции;

- спецификацией от 05.07.2019 № 4 в редакции дополнительного соглашения от 31.07.2019 поставщик принял на себя обязательство отгрузить в июле-августе 2019 щебень, фр. 10-15 мм в количестве 1700 тонн, а покупатель принять и оплатить в течение 15 календарных дней с момента отгрузки продукции.

По универсальным передаточным документам от 06.02.2019 № 60204/1, от 09.02.2019 № 90205/1, от 16.02.2019 № 160208/1, от 22.02.2019 № 220205/1, от 02.03.2019 № 20304/1, от 06.03.2019 № 60303/1, от 10.03.2019 № 100303/1, от 12.03.2019 № 120305/1, № 120306/1, от 13.03.2019 № 130304/1, от 14.03.2019 № 140304/1, от 15.03.2019 № 150305/1, от 17.03.2019 № 170304/1, от 20.03.2019 № 200307/1, от 21.03.2019 № 210304/1, от 23.03.2019 № 230303/1, от 26.03.2019 № 260303/1, от 27.03.2019 № 270307/1, от 29.03.2019 № 290304/1, от 31.03.2019 № 310302/1, от 03.04.2019 № 30403/1, от 08.04.2019 № 80401/1, от 15.07.2019 № 150704/1, от 21.07.2019 № 210704/1, от 26.07.2019 № 260705/1, от 02.08.2019 № 20808/1, от 04.08.2019 № 40805/1, от 09.08.2019 № 90808/1 общество «НЛК «Автострада» поставило покупателю товар на общую сумму 24 125 373 руб. 05 коп.

По платежным поручениям от 28.02.2019 № 28922, от 02.04.2019 № 29800, от 25.04.2019 № 39269, от 29.04.2019 № 39404, от 15.05.2019 № 39643, от 28.05.2019 № 49522, от 01.08.2019 № 70384, от 08.08.2019 № 70630, от 06.09.2019 № 71520 покупателем товар оплачен, но с нарушение сроков оплаты.

На основании п. 11.1, 11.2 договора претензионный порядок рассмотрения споров обязателен. Срок ответа на претензию – 30 календарных дней со дня направления претензии адресату посредством «Почты России».

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров общество «НЛК «Автострада» соблюден, обществом «НЛК «Автострада» в адрес покупателя направлена претензия от 21.05.2020 с требованием уплатить неустойку в сумме 192 573 руб. 87 коп. Согласно почтовой квитанции претензия направлена в адрес общества «Белдорстрой» 27.05.2020.

Между обществами «НЛК «Автострада» (цедент) и «РДС-Холдинг» (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 23.07.2020 № 31, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования цедента к обществу «Белдорстрой» (далее - должник), вытекающие из договоров поставки от 13.07.2017 № 113М и от 16.01.2019 № 279М, заключенных между цедентом и должником, в том числе права требования неустойки (штрафа и пени) за ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по указанному договору поставки. Общество «Белдорстрой» о состоявшейся уступке права требования уведомлено путем направления в его адрес уведомления об уступке права требования (квитанция от 24.07.2020).

В связи с неисполнением установленной в судебном порядке обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 192 607 руб. 20 коп. за период с 21.02.2019 по 06.06.2019.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «НЛК «Автострада» поставлен ответчику товар на общую сумму 24 125 373 руб. 05 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 06.02.2019 № 60204/1, от 09.02.2019 № 90205/1, от 16.02.2019 № 160208/1, от 22.02.2019 № 220205/1, от 02.03.2019 № 20304/1, от 06.03.2019 № 60303/1, от 10.03.2019 № 100303/1, от 12.03.2019 № 120305/1, № 120306/1, от 13.03.2019 № 130304/1, от 14.03.2019 № 140304/1, от 15.03.2019 № 150305/1, от 17.03.2019 № 170304/1, от 20.03.2019 № 200307/1, от 21.03.2019 № 210304/1, от 23.03.2019 № 230303/1, от 26.03.2019 № 260303/1, от 27.03.2019 № 270307/1, от 29.03.2019 № 290304/1, от 31.03.2019 № 310302/1, от 03.04.2019 № 30403/1, от 08.04.2019 № 80401/1, от 15.07.2019 № 150704/1, от 21.07.2019 № 210704/1, от 26.07.2019 № 260705/1, от 02.08.2019 № 20808/1, от 04.08.2019 № 40805/1, от 09.08.2019 № 90808/1, подписанными и заверенными печатями сторон.

По платежным поручениям от 28.02.2019 № 28922, от 02.04.2019 № 29800, от 25.04.2019 № 39269, от 29.04.2019 № 39404, от 15.05.2019 № 39643, от 28.05.2019 № 49522, от 01.08.2019 № 70384, от 08.08.2019 № 70630, от 06.09.2019 № 71520 покупателем товар оплачен, но с нарушение сроков оплаты.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По п. 7.4 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 16.10.2020) за просрочку оплаты отгруженной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает стороны от исполнения обязательств по договору.

Обществом «НЛК «Автострада» по договору уступки права требования от 23.07.2020 № 31 обществу «РДС-Холдинг» уступлено право (требования) получения оплаты из договоров поставки от 13.07.2017 № 113М и от 16.01.2019 № 279М, заключенных между цедентом и должником, в том числе права требования неустойки (штрафа и пени) за ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по указанному договору поставки. Должник о состоявшейся уступке уведомлен.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании представленных в материалы дела доказательств судом сделан вывод о том, что права (требование) к обществу «Белдорстрой» перешло от общества «НЛК «Автострада» к обществу «РДС-Холдинг» в части взыскания долга и договорной неустойки.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (111 141 руб. 00 коп., 439 635 руб. 00 коп., 109 710 руб. 00 коп., 111 300 руб. 00 коп., 443 610 руб. 00 коп., 4 055 897 руб. 54 коп., 2 898 373 руб. 97 коп., 697 701 руб. 36 коп., 1 159 515 руб. 59 коп., 1 042 734 руб. 02 коп., 578 512 руб. 79 коп., 1 391 916 руб. 71 коп., 1 044 145 руб. 03 коп., 1 506 457 руб. 26 коп., 810 913 руб. 91 коп., 926 782 руб. 46 коп., 809 253 руб. 90 коп., 1 045 805 руб. 04 коп., 231 571 руб. 12 коп., 695 211 руб. 35 коп., 463 972 руб. 21 коп., 364 500 руб. 00 коп., 842 400 руб. 00 коп., 599 400 руб. 00 коп., 243 000 руб., 696 600 руб. 00 коп., 226 800 руб. 00 коп.), правомерных периодов просрочки по каждому универсальному передаточному документу (с 21.02.2019 по 28.02.2019, с 26.02.19 по 28.02.2019, с 12.03.2019 по 02.04.2019, с 22.03.2019 по 02.04.2019, с 03.04.2019 по 25.04.2019, с 26.03.2019 по 25.04.2019, с 28.03.19 по 25.04.2019, с 29.03.2019 по 25.04.2019, с 26.04.2019 по 29.04.2019, с 30.03.2019 по 29.04.2019, с 02.04.2019 по 29.04.2019, с 05.04.2019 по 29.04.2019, с 30.04.2019 по 15.05.2019, с 06.04.2019 по 15.05.2019, с 09.04.2019 по 15.05.2019, с 11.04.2019 по 15.05.2019, с 16.05.2019 по 28.05.2019, с 12.04.2019 по 28.05.2019, с 16.04.2019 по 28.05.2019, с 19.04.2019 по 28.05.2019, с 24.04.2019 по 28.05.2019, с 01.08.2019 по 07.08.2019, с 07.08.2019 по 08.08.2019, с 13.08.2019, с19.08.2019, с 21.08.2019, с 27.08.2019 по 06.09.2019), согласованного сторонами размера неустойки (0,03 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа). Расчет пеней судом проверен и признан верным.

О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней в сумме 192 607 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РДС-Холдинг" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 21.02.2019 по 06.06.2019, в сумме 192 607 руб. 20 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белдорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РДС-Холдинг" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в возмещение расходов на уплату государственной пошлины денежные средства в сумме 6778 руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья С.Е. Калашник