Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А62-7000/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

27.12.2018 Дело № А62-7000/2018


Резолютивная часть решения оглашена 20.12.2018

Полный текст решения изготовлен 27.12.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Смоленского муниципального унитарного предприятия "ЗАДНЕПРОВСКИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ РЫНОК" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 315673300019101; ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом;



У С Т А Н О В И Л :

Смоленское муниципальное унитарное предприятие "ЗАДНЕПРОВСКИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ РЫНОК" (далее – истец, Предприятие, СМУП «Заднепровский продовольственный рынок») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании долга в размере 101 878 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.03.2018 по 31.10.2018. в сумме 2 429 руб. 09 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 15.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2.

Как следует из материалов дела, между СМУП «Заднепровский продовольственный рынок» (управляющая компания) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (продавец) 01.09.2016 года заключен договор предоставления торгового места № 06-тп(к.р.) (далее по тексту – договор аренды), по условиям которого управляющая компания передает продавцу во временное пользование за плату торговое место № 06-тп(к.р.) площадью 10,00 кв.м., расположенное по адресу: <...> в соответствие с утвержденной схемой размещения торговых мест на СМУП «Заднепровский продовольственный рынок».

В соответствии с пунктом 4.1 договора аренды плата за предоставление торгового места начисляется Управляющей компанией с момента подписания настоящего договора и составляет 16 900 руб. за один месяц.

Оплата по договору аренды производится продавцом путем перечисления указанной суммы на расчетный счет либо внесения в кассу управляющей компании при подписании настоящего договора. В случае продления срока аренды торгового места в соответствии с п. 1.4 настоящего Договора арендная плата вносится ежемесячно путем перечисления денежных средств в период с 20 числа текущего месяца по последний календарный день текущего месяца за следующий месяц. При превышении лимита расчета наличными денежными средствами, установленного Указаниями Центрального Банка РФ от 07.10.2013 № 3073-У предприятие вправе отказать в приеме денежных средств в наличной форме и потребовать осуществления платежа в безналичной форме. При этом, несвоевременное внесение денежных средств на расчетный счет управляющей компании является основанием для начисления пени в соответствии с п. 6.2. настоящего договора. Возмещение расходов, понесенных управляющей компанией в результате пользования продавцом коммунальными услугами (газ, электроэнергия, тепло, вода), производится Продавцом с 1 по 10 число текущего месяца за предыдущий по отдельным счетам, выставляемым управляющей компанией (пункты 4.3 и 4.4 договора аренды).

В силу пункта 2.2.3 договора аренды продавец обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за пользование торговым местом.

Согласно пункту 6.2 договора аренды продавец несет следующую ответственность по настоящему Договору:

- в случае просрочки внесения арендной платы в соответствии с условиями Договора, Продавец уплачивает пеню в размере 1% от суммы арендной платы за каждый день просрочки;

- в случае просрочки возмещения расходов, понесенных Управляющей компанией в результате пользования Продавцом коммунальными услугами. Продавец уплачивает пеню в размере 1% от суммы, выставленной Управляющей компанией в счете, за каждый день просрочки;

в случае несвоевременного возврата торгового места при прекращении настоящего Договора, а также при досрочном его расторжении, Продавец уплачивает пеню в размере 6% за каждый день просрочки от суммы арендной платы в месяц.

Торговое место предоставляется с 01.09.2016 сроком на один месяц (пункт 1.3 договора).

Торговое место передано ответчику в соответствии с актом приема-передачи от 01.09.2016.

Также, между СМУП «Заднепровский продовольственный рынок» (управляющая компания) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (продавец) 01.07.2017 года заключен договор предоставления торгового места № 06-тп(к.р.), условия которого аналогичны изложенному выше.

Срок аренды по договору от 01.07.2017 установлен с 01.07.2017 на один месяц (пункт 1.3 договора от 01.07.2017). Торговое место передано ответчику в соответствии с актом приема-передачи от 01.07.2017.

У ИП ФИО2 перед истцом по указанным договорам сложилась задолженность:

по арендной плате в размере 50700 руб. (по договору № 06-тп от 01.09.2016 за июнь 2017 в размере 16900 руб., по договору № 06-тп от 01.07.2016 за июль 2017 в размере 16900 руб., по договору № 06-тп от 01.07.2016 за август 2017 в размере 16900 руб.) и пени, начисленных за период с 01.06.2017 по 30.10.2017 в размере 61178 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 01.06.2017 по 30.10.2017 в сумме 1876,59 руб.

В соответствии с обязательством от 16.11.2017, удостоверенным нотариусом Сафоновского нотариального округа, зарегистрированным в реестре за № 1-6000, ФИО1 обязался погасить задолженность за ФИО2 перед СМУП «Заднепровский продовольственный рынок» в сумме 113 754 рубля 54 копейки за аренду торговой точки № 06-тп, в том числе проценты и пени (л.д.38).

ИП ФИО1 по приходному кассовому ордеру № 598 от 06.03.2018 произведено частичное погашение задолженности по арендной плате за ИП ФИО2 согласно обязательству от 16.10.2017 в размере 10 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 01.06.2018 № 153 о погашении оставшейся суммы задолженности по обязательству от 16.11.2018 в размере 103 754 руб. 54 коп., которая оставлена без удовлетворения.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ), а также вследствие причинения вреда другому лицу (подпункт 6 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).

Из приведенных норм права следует, что обязанность по совершению определенных действий может быть возложена на гражданина или юридическое лицо только в случае, если она возникла у него в силу закона, договора или иного законного основания.

Ответчик добровольно принял на себя обязательство от 16.11.2017 о погашении задолженности за ФИО2 перед СМУП «Заднепровский продовольственный рынок» в сумме 113 754 рубля 54 копейки за аренду торговой точки № 06-тп, удостоверенное нотариусом Сафоновского нотариального округа ФИО3, зарегистрированное в реестре за № 1-6000.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения указанной задолженности в сумме 103 754 руб. 54 коп. ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ИП ФИО1 задолженности в сумме 103 754 руб. 54 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2018 по 31.10.2018, начисленных на сумму задолженности по арендной плате 50 700 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком не произведена уплата задолженности по обязательству от 16.11.2017, истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 429 руб. 09 коп. за период с 07.03.2018 по 31.10.2018 (с учетом уточнения требований).

Представленный истцом расчет процентов, проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2018 по 31.10.2018 в размере 2 429 руб. 09 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 129 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия "ЗАДНЕПРОВСКИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ РЫНОК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 104 307 руб. 09 коп., в том числе: задолженность в размере 101 878 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 07.03.2018 по 31.10.2018 в сумме 2 429 руб. 09 коп., а также 4 129 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "ЗАДНЕПРОВСКИЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ РЫНОК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 38 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №501 от 30.07.2018.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья И.Л. Каринская