Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № А60-93/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-93/2019
02 апреля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-93/2019 по иску Открытого акционерного общества «Богословское рудоуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕВАЙС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании иска 1 460 082 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.08.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 460 082 руб. 67 коп., в том числе 1 444 048 руб. 98 коп. основного долга по оплате продукции, поставленной по договору на поставку щебня № С 219/16-10-10 от 31.12.2016г., и 16 033 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018г. по 28.12.2018г., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы основного долга.

18.02.2019г. от истца в суд поступило уточнение к исковому заявлению о взыскании платы по договору поставки, в котором истец просит взыскать с ответчика 972 387 руб. 18 коп., в том числе 944 048 руб. 98 коп. основного долга по оплате продукции, поставленной по договору на поставку щебня № С 219/16-10-10 от 31.12.2016г., и 28 338 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018г. по 18.02.2019г., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Уменьшение размера иска до 972 387 руб. 18 коп. судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором на поставку щебня № С 219/16-10-10 от 31.12.2016г. истец (Поставщик) обязуется поставить, а ответчик (Покупатель) обязуется принять и оплатить следующую продукцию: щебень ТУ 14-187-04-2010, ТУ 1100-001-00186915-2012, ТУ 1110-002-00186915-2012. Фракция щебня, объем поставки, цена за единицу указывается в спецификациях к договору.

Во исполнение условий договора на основании спецификаций № 16 от 07.06.2018, № 17 от 13.07.2018, № 18 от 27.07.2018, № 19 от 24.08.2018 истец поставил, а ответчик принял продукцию, задолженность по оплате которой составила 944 048 руб. 98 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате продукции, поставленной по договору на поставку щебня № С 219/16-10-10 от 31.12.2016г, исполнил не надлежащим образом, оплатив поставленную продукцию частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 944 048 руб. 98 коп. в суд не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих взысканию с ответчика в сумме 28 338 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018г. по 18.02.2019г.

Расчет процентов проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет процентов не представлен.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 972 387 руб. 18 коп., в том числе 944 048 руб. 98 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по договору на поставку щебня № С 219/16-10-10 от 31.12.2016г. и 28 338 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018г. по 18.02.2019г.

Правомерным является и требование истца, начиная с 19.02.2019г., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 972 387 руб. 18 коп. и исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в сумме 5 153 руб. 26 коп подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-171Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Девайс» в пользу Открытого акционерного общества «Богословское рудоуправление» 972 387 руб. 18 коп., в том числе 944 048 руб. 98 коп. основного долга и 28 338 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с продолжением взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 19.02.2019г., по день фактической оплаты суммы основного долга, а также 22 447 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить Открытому акционерному обществу «Богословское рудоуправление» из федерального бюджета 5 153 руб. 26 коп. государственной пошлины, уплаченной пол платежному поручению № 5690 от 27.12.2018г.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Яговкина