Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-229797/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-229797/22-191-1509
г. Москва
16 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Бессонова Валерия Валерьевича (ОГРНИП: 320715400034543, ИНН: 634502887526, Дата присвоения ОГРНИП: 29.07.2020)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (127434, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 39, КОРПУС 1, ПОМ I К2 ОФ 5, ОГРН: 1167746267413, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2016, ИНН: 9715248775)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "КУЛЬБИТ", Общество с ограниченной ответственностью "СОЗИДАТЕЛЬ", Общество с ограниченной ответственностью "МОСКАПИТАЛЛ", Общество с ограниченной ответственностью "КАСПИЙ", Общество с ограниченной ответственностью "Электросвет", Общество с ограниченной ответственностью "Инкор", Общество с ограниченной ответственностью "АФИНА"

о взыскании 44 400 267 руб. 36 коп.

при участии в заседании: согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Бессонов Валерий Валерьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, о взыскании задолженности в размере 40 989 371 руб. 86 коп. и пени в размере 2 872 815 руб. 67 коп

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования оспорил, указал на пропуск срока исковой давности, пояснил, что акты сверок расчетов были подписаны не с целью восстановления срока исковой давности.

Третьи лица прекратили деятельность.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09.01.2020 между ООО «АФИНА» (поставщик) и ООО «Альянс» (покупатель) заключен договор поставки №01/09-1/П, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар, на условиях, в объемах и количествах, указанных в спецификациях, согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 7.3 договора за нарушение срока оплаты установлен штраф в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый рабочий день просрочки до фактического исполнения покупателем обязательств по оплате товара, но не более 5% от всей партии товара.

Сторонами были подписаны спецификации: №6 от 23.01.2020: стоимость товара 1 135 550 руб.; сорок оплаты в течение 10 банковских дней с момента выставления счета; №19 от 10.03.2020: стоимость товара 1 125 700 руб., срок оплаты в течение 10 банковских дней с момента выставления счета; №20 от 12.03.2020: стоимость товара 1 208 645 руб., срок оплаты в течение 10 банковских дней с момента выставления счета; №21 от 17.03.2020: стоимость товара 1 143 810 руб., срок оплаты в течение 10 банковских дней с момента выставления счета; №22 от 20.03.2020 стоимость товара 1 172 624 руб. 60 коп., срок оплаты в течение 10 банковских дней с момента выставления счета; №23 от 24.03.2020 стоимость товара 1 164 500 руб. 26 коп, срок оплаты в течение 10 банковских дней с момента выставления счета; №24 от 26.03.2020 стоимость товара 1 425 532 руб. 59 коп, срок оплаты в течение 10 банковских дней с момента выставления счета.

Поставка товара продавцом и приемка его покупателем подтверждается подписанными сторонами без замечаний УПД №56/1 от 23.01.2020, №212/1 от 10.03.2020, №216/1 от 12.03.2020, №228/1 от 17.03.2020, №237/1 от 20.03.2020, №389 от 24.03.2020, №398 от 26.03.2020.

16.09.2020 между ООО «АФИНА»(цедент) и ИП Бессоновым В.В. (цесситонарий) заключен договор цессии № 1/06-16.09.20, по условиям которого к последнему перешли права требования погашения дебиторской задолженности от ООО «Альянс» в размере 8 376 362,45 руб.

По состоянию на 01.10.2020 подписан акт сверки с должником, за ООО «Альянс» числится задолженность в размере 8 376 362,45руб., оплата не произведена.

Кроме того, истец начислил ответчику в порядке п 7.3 договора штраф в размере 418 818 руб.

15.08.2019 между ООО «КУЛЬБИТ» (поставщик) и ООО «Альянс» (покупатель) заключен договор поставки №КБ2019-08/3, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар, на условиях, в объемах и количествах, указанных в спецификациях, согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 7.3 договора за нарушение срока оплаты установлен штраф в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый рабочий день просрочки до фактического исполнения покупателем обязательств по оплате товара, но не более 5% от всей партии товара.

Сторонами были подписаны спецификации: №1 от 20.08.2019 стоимость товара 3 006 300 руб.; сорок оплаты в течение 10 дней с момента выставления счета; №2 от 01.09.2019: стоимость товара 4 887 086 руб.; сорок оплаты в течение 10 дней с момента выставления счета.

Поставка товара продавцом и приемка его покупателем подтверждается подписанными сторонами без замечаний товарными накладными и счетами-фактурами к ним от 29.08.2019 №1499331277, от 09.09.2019 №149338173, от 27.09.2019 №149345069

01.09.2020 между ООО «КУЛЬБИТ» (цедент) и ИП Бессоновым В.В. (цессионарий) заключен договор цессии № 1/00-01.09.20, по условиям которого к последнему перешли права требования с должника ООО «Альянс» суммы долга в размере 4 154 878,27 руб.

По состоянию на 01.10.2020 подписан акт сверки с должником, за ООО «Альянс» числится задолженность в размере 4 154 878,27 руб., оплата не произведена.

Кроме того, истец начислил ответчику в порядке п 7.3 договора штраф в размере 207 744 руб.

27.06.2018 между ООО «ИНКОР» (поставщик) и ООО «Альянс» (покупатель) заключен договор поставки №27/06/2018-1, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар, на условиях, в объемах и количествах, указанных в спецификациях, согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 7.3 договора за нарушение срока оплаты установлен штраф в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый рабочий день просрочки до фактического исполнения покупателем обязательств по оплате товара, но не более 5% от всей партии товара.

Сторонами были подписаны спецификации: №1 от 27.06.2018: стоимость товара 10 019 872 руб. 20 коп.; срок оплаты в течение 5 дней с момента выставления счета.

Поставка товара продавцом и приемка его покупателем подтверждается подписанными сторонами без замечаний товарными накладными и счетами-фактурами к ним от 27.06.2018 №934, от 28.06.2018 №935, от 29.06.2018 №936, от 30.06.2018 №937.

03.09.2020 между ООО «Инкор» (цедент) и ИП Бессоновым В.В. (цессионарий) заключен договор цессии № 1/01-03.09.20, по условиям которого к последнему перешло право требования погашения дебиторской задолженности от ООО «Альянс» в размере 10 019 872,20 руб.

По состоянию на 01.10.2020 подписан акт сверки с должником, за ООО «Альянс» числится задолженность в размере 10 019 872,20 руб., оплата не произведена.

Кроме того, истец начислил ответчику в порядке п 7.3 договора штраф в размере 500 993 руб.

17.01.2020 между ООО «КАСПИЙ» (поставщик) и ООО «Альянс» (покупатель) заключен договор поставки №1-2020/ДП, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар, на условиях, в объемах и количествах, указанных в спецификациях, согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 7.3 договора за нарушение срока оплаты установлен штраф в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый рабочий день просрочки до фактического исполнения покупателем обязательств по оплате товара, но не более 5% от всей партии товара.

Сторонами были подписаны спецификации: №1 от 17.01.2020 стоимость товара 1 999 781 руб. 95 коп.; срок оплаты не позднее 18 месяцев с момента отгрузки товара; №2 от 01.03.2020 стоимость товара 1 985 645 руб. 36 коп.; срок оплаты не позднее 18 месяцев с момента отгрузки товара.

Поставка товара продавцом и приемка его покупателем подтверждается подписанными сторонами без замечаний УПД от 20.01.2020 №1-2020-783, от 22.01.2020 №№1-2020-784, от 23.01.2020 №1-2020-785, от 25.03.2020 №1-2020-786, от 26.03.2020 №1-2020-787, от 27.03.2020 №1-2020-788.

08.09.2020 между ООО «КАСПИЙ» (цедент) и ИП Бессоновым В.В. (цессионарий) заключен договор цессии № 1/03-08.09.20, по условиям которого к последнему перешло право требования погашения дебиторской задолженности от ООО «Альянс» в размере 3 985 427,31 руб.

По состоянию на 01.10.2020 подписан акт сверки с должником, за ООО «Альянс» числится задолженность в размере 3 985 427,31 руб., оплата не произведена.

Кроме того, истец начислил ответчику в порядке п 7.3 договора штраф в размере 199 271 руб.

01.03.2018 между ООО «Альянс» (подрядчик) и ООО «Электросвет» (субподрядчик) заключен договор подряда на выполнение подрядных работ № ЭЛ-7/17АЛС.

По условиям указанного договора подрядчик поручил, а субподрядчик обязался в установленный договором срок выполнить подрядные работы по проведению пуско-наладочных работ и сдаче в эксплуатацию тепловых сетей на объекте по адресу: г. Москва, ул. Михайлова, вл.31.

Стоимость работ согласно п.4.1 договора составляет 7 300 000 руб.

За нарушение сроков оплаты работ п. 7.9 договора установлена пеня в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт выполнения работ субподрядчиком и принятие их подрядчиком без замечаний подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приемке выполненных работ от 30.03.2018 №1 и счет фактурой от 30.03.2018 №6.

07.09.2020 между ООО «Электросвет» (цедент) и ИП Бессоновым В.В. (цессионарий) заключен договор цессии № 1/02-07.09.20, по условиям которого к последнему перешли права требования погашения дебиторской задолженности от ООО «Альянс» в размере 5 170 833,33 руб.

По состоянию на 01.10.2020 подписан акт сверки с должником, за ООО «Альянс» числится задолженность в размере 5 170 833,33 руб., оплата не произведена.

Кроме того, истец начислил ответчику в порядке п 7.9 договора штраф в размере 236 824 руб. 17 коп.

15.11.2017 между ООО «Альянс» (заказчик) и ООО «СОЗИДАТЕЛЬ» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по устройству врезки теплосети №СЗ-6/17АЛС.

По условиям указанного договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по строительству байпасов: Б8-Б20, Б50-Б53 «Северо-Восточная хорда. Участок от Щелковского шоссе до Открытого шоссе» районы: Метрогородок, Гольяново, Богородское, Восточный административный округ горд Москва», а заказчик – принять выполненные работы и оплатить.

Стоимость работ согласно п.2.1 договора установлена в размере 6 486 562 руб. 35 коп.

За нарушение спорков оплаты п 9.5 договора установлена пеня в размере 0,05% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт выполнения работ подрядчиком и принятие их заказчиком без замечаний подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приемке выполненных работ от 15.12.2017 №1 и счет фактурой от 15.12.2017 №82.

Также 01.10.2017 между ООО «Альянс» (заказчик) и ООО «СОЗИДАТЕЛЬ» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по устройству врезки теплосети №С-03/17АЛС.

По условиям указанного договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по монтажу байпаса теплосети 2Ду159 по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д.60, а заказчик – принять выполненные работы и оплатить.

Стоимость работ согласно п.2.1 договора установлена в размере 2 950 000 руб.

За нарушение спорков оплаты п 9.5 договора установлена пеня в размере 0,05% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт выполнения работ подрядчиком и принятие их заказчиком без замечаний подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приемке выполненных работ от 31.10.2017 №1 и счет фактурой от 31.10.2017 №71.

Также был использован материал заказчика при выполнении работ, о чем составлен акт.

02.11.2017 между ООО «Альянс» (субподрядчик) и ООО «Электросвет» (субсубподрядчик) заключен договор подряда на выполнение подрядных работ №СЗ-8/17АЛС.

По условиям договора субподрядчик поручил, а субсубподрядчик обязался выполнить подрядные работы по монтажу рамного крепления м/т: т.34-32 на объекте: «Реконструкция Щелковского шоссе от МКАД до Садового кольца. Красносельский район ЦАО г. Москвы, районы: Сокольники, Преображенское, Гольяново, Северное Измайлово ВАО г.Москввы», а судбподрядчик принять работы и оплатить.

Стоимость работ согласована сторонами в п.4.1 договора и составляет 3 245 000 руб.

За нарушение сроков оплаты работ п. 7.9 договора установлена пеня в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт выполнения работ субсубподрядчиком и принятие их субподрядчиком без замечаний подтверждается подписанными сторонами справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом о приемке выполненных работ от 15.11.2017 №1 и счет фактурой от 15.11.2017 №80.

14.09.2020 между ООО «СОЗИДАТЕЛЬ» (цедент) и ИП Бессоновым В.В. (цессионарий) заключен договор цессии № 1/05-14.09.20, по условиям которого к последнему перешли права требования с должника ООО «Альянс» долга по подрядным обязательствам в размере 5 744 500 руб.

По состоянию на 01.10.2020 подписан акт сверки с должником, за ООО «Альянс» числится задолженность в размере 5 744 500 руб., оплата не произведена.

Кроме того, истец начислил ответчику в порядке п 7.9, 9.5 договоров пени в размере1 132 290 руб. 50 коп.

13.01.2020 между ООО «МОСКАПИТАЛЛ» (поставщик) и ООО «Альянс» (покупатель) заключен договор поставки №2020/01/1МСК, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар, на условиях, в объемах и количествах, указанных в спецификациях, согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 7.3 договора за нарушение срока оплаты установлен штраф в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый рабочий день просрочки до фактического исполнения покупателем обязательств по оплате товара, но не более 5% от всей партии товара.

Сторонами были подписаны спецификации: №1 от 13.01.2020 стоимость товара 707 499руб.; срок оплаты не позднее 18 месяцев с момента отгрузки товара; №2 от 01.02.2020 стоимость товара 1 456 502 руб. 30 коп.; срок оплаты не позднее 18 месяцев с момента отгрузки товара; №3 от 01.03.2020 стоимость товара 1 373 497 руб., срок оплаты не позднее 18 месяцев с момента отгрузки товара.

Поставка товара продавцом и приемка его покупателем подтверждается подписанными сторонами без замечаний УПД от 28.01.2020 №У-23-11, от 10.02.2020 №У-23-12, от 20.02.2020 №У-23-13, от 02.03.2020 №У-23-14, от 31.03.2020 №У-23-15.

11.09.2020 между ООО «МОСКАПИТАЛЛ» (цедент) и ИП Бессоновым В.В. (цессионарий) заключен договор цессии № 1/04-11.09.20, по условиям которого к последнему перешли права требования с должника ООО «Альянс» суммы долга в размере 3 537 498,30 руб.

По состоянию на 01.10.2020 подписан акт сверки с должником, за ООО «Альянс» числится задолженность в размере 3 537 498, 30 руб., оплата не произведена.

Кроме того, истец начислил ответчику в порядке п 7.3 договора штраф в размере 176 875 руб.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему подрядчиком результата работ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

07.07.2022 уполномоченному представителю ответчика была вручена претензия от 01.07.2022, однако требования претензии исполнены не были.

В отсутствие доказательств погашения задолженности или прекращения обязательства иными допускаемыми способами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования по долгу.

В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Проверив расчет истца, произведенный с учетом действовавшего моратория на начисление штрафных санкций с 01.04.2022 по 01.10.2022, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления неустойки в заявленном размере.

Оспаривая требования истца ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 20 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление № 43), к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Согласно пункту 22 Постановления № 43 совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В настоящем случае акты серки расчетов со стороны ответчика подписаны генеральным директором Белявским А.В., чья подпись и легитимность на момент подписания актов сверок ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд не установил оснований для применения срока исковой давности, поскольку с момента подписания актов сверок расчетов срок исковой давности начал течь заново.

Также ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

В статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пунктах 71, 75, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик доказательств явной несоразмерности суммы взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил, суд не установил оснований для уменьшении неустойки.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 382, 388, 330, 506, 516, 702, 711 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (127434, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 39, КОРПУС 1, ПОМ I К2 ОФ 5, ОГРН: 1167746267413, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2016, ИНН: 9715248775) в пользу Индивидуального предпринимателя Бессонова Валерия Валерьевича (ОГРНИП: 320715400034543, ИНН: 634502887526, Дата присвоения ОГРНИП: 29.07.2020) задолженность в размере 40 989 371 (сорок миллионов девятьсот восемьдесят девять тысяч триста семьдесят один) руб. 86 коп., пени в размере 2 872 815 (два миллиона восемьсот семьдесят две тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 67 коп., а также расходы по госпошлине в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.И. Волкова