Решение от 6 октября 2022 г. по делу № А40-123535/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 123535/22-76-800
г. Москва
06 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КИНГИСЕППСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к АО "ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 11 495 321 руб. 19 коп.,


при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 10.01.2022 №05-С;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "КИНГИСЕППСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" обратилось с иском к АО "ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 11 495 321 руб. 19 коп.

Определением суда от 04 июля 2022 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 30 августа 2022 г.

Определением суда от 30 августа 2022 г. дело назначено к судебному разбирательству на 29 сентября 2022 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «КМЗ» (истец, поставщик) и АО «Газпром электрогаз» (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки МТР № 0147-04/06-22 от 26.05.2021 г. на поставку лебедки судовой (договор).

В соответствие с вышеуказанным договором поставщик передал в собственность покупателя товар, указанный в спецификации № Ф00215-КЭГ-21 от 26.05.2021г. на сумму 15 925 541 (пятнадцать миллионов девятьсот двадцать пять тысяч пятьсот сорок один) рубль 36 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными.

Согласно п. 2.3. договора поставки МТР № 0147-04/06-22 от 26.05.2021 г. покупатель производит оплату за продукцию в размере 70% в течение 30 дней с даты поставки продукции и подписания товарной накладной (ТОРГ-12).

Товарно-транспортная накладная па последнюю часть товара была подписана сторонами 30.12.2021г.

Срок оплаты товара на сумму 11 147 878 (одиннадцать миллионов сто сорок семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 96 коп., согласно п. 2.3. Договора, истек 29.01.2022г.

В нарушение условий договора товар на сумму 11 147 878 (одиннадцать миллионов сто сорок семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 96 коп., до настоящего времени не оплачен.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 5.3. договора при просрочке перечисления денежных средств Покупателем ему может быть предъявлено требование об оплате неустойки в размере процента, равного 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент начала просрочки от не перечисленных/несвоевременно перечисленных сумм по спецификации за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) процентов от суммы задолженности.

Расчет неустойки в соответствии с п. 5.3. договора: на сумму задолженности в размере 11 147 878 руб.96 коп. за период с 29.01.2022 по 19.05.2022 (кол-во дней просрочки составляет 110). Рассчитанная по ставке:8,5%, рассчитанная по формуле:11 147 878,96х110х1/300х8,5%, неустойка составляет сумму в размере 347 442 руб.23 коп.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик заявляет, что истец не направлял в его адрес счет на оплату, в связи с чем срок оплаты по договору не наступил и основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Истец не согласен с изложенными в отзыве доводами ответчика но следующим основаниям:

Счет на оплату № ЕЕ-120625 от 24.11.2021г. вместе с сопроводительным письмом исх. № 5514 от 24.11.2021г. направлялся на официальную электронную почту ответчика doc@elektrogaz.ru, указанную в договоре поставки МТР № 0147-04/06-22 от 26.05.2021г., 25.11.2021г.

В письме указано о необходимости произвести оплату товара в кратчайшие сроки.

Действия ответчика в настоящее время направлены на затягивание рассмотрения дела и ухудшение материального положения истца.

С учетом моратория на начисление финансовых санкций, введенного 01.04.2022г. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497, истцом заявлено в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство об уменьшении размера неустойки за просрочку перечисления денежных средств: на сумму задолженности в размере 11 147 787 руб.96 коп. за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 (кол-во дней просрочки составляет 59), рассчитанная по ставке: 8,5%, по формуле: 11 147 878,96 х 59 х 1/300х 8,5%, неустойка составляет сумму в размере 186 355 руб.38 коп.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 41, 110, 111, 123, 131, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "КИНГИСЕППСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму основного долга по договору поставки МТР № 0147-04/06-22 от 26.05.2021 г. в размере 11 147 878 () руб.96 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 29.01.2022 по 31.03.2022 в размере 186 355 руб.38 коп., с последующим начислением с момента отмены моратория, введённого постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с АО "ГАЗПРОМ ЭЛЕКТРОГАЗ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход бюджета Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере 79 671 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина