Резолютивная часть решения от 6 декабря 2019 г. по делу № А56-109886/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

06 декабря 2019 года Дело № А56-109886/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания новгородская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.03.2013, место регистрации: Россия, 175000, Новгородская область, <...>, Россия, 173002, <...>)

к закрытое акционерное общество «Юрбизнессервис» (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, дата регистрации: 19.11.2009, место регистрации: Россия, 197345, Санкт-Петербург город, переулок Лыжный, дом 2, квартира 145)

о взыскании 32 898 рублей 52 копеек задолженности по оплате тепловой энергии в нежилых помещениях, расположенных по адресу <...> за октябрь 2018 года, декабрь 2018 года, 10 606 рублей 67 копеек за период с 13.11.2018 по 28.08.2019, неустойки на сумму долга в размере 32 898 рублей 52 копеек подлежащую начисленную с 29.08.2019 по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банкой Российской Федерации на день уплаты за каждый день просрочки платежа

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Юрбизнессервис» в пользу общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания новгородская» 32 898 рублей 52 копейки задолженности по оплате тепловой энергии в нежилых помещениях, расположенных по адресу <...> за октябрь 2018 года, декабрь 2018 года, 9 849 рублей 05 копеек за период с 13.11.2018 по 28.08.2019 (с применением ставки рефинансирования 6,50 % Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения за период до принятия судебного акта (пункт 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), неустойку, начисленную на сумму долга в размере 32 898 рублей 52 копеек подлежащую начисленную с 29.08.2019 по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банкой Российской Федерации на день уплаты за каждый день просрочки платежа, 1 965 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Дорохова Н.Н.