Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А40-186621/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-186621/21-180-1324 10 ноября 2021 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2021 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Трохова Е.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ ЗАПАД" (119330, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МОСФИЛЬМОВСКАЯ, ДОМ 70, ЭТАЖ - 2 КОМНАТА 269П, ОГРН: 1167746774865, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2016, ИНН: 9729021171) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРСАЛЬ" (119607, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА РАМЕНКИ, ДОМ 17, КОРПУС 1, ОФИС 31, ОГРН: 1157746390240, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: 7725271522) О взыскании 13 022 031 руб. 73 коп. долга В судебное заседание явились: от истца - Сурнова Е.В. дов. от 01.10.2021. от ответчика – неявка, извещен Иск заявлен о взыскании 13 022 031 руб. 73 коп. долга по оплате взносов на капитальный ремонт. В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец ссылается на то, что Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Версаль» является собственником нежилого помещения общей площадью 30117,1 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 70, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ООО «СМАРТ ЗАПАД» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, Мосфильмовская, д. 70 на основании Протокола №1 и №2 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.12.2017. Этим же решением собственники определили способ формирования фонда капитального ремонта - на специальном счете, владельца специального счёта ООО «СМАРТ ЗАПАД». Протоколом №2 от 28.12.2017 были определены размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, а также кредитная организация, в которой будет открыт специальный счёт. Указанное решение не было оспорено и признано недействительным, а потому в силу части 5 статьи 46 ЖК РФ является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Статьи 210, 309, 310 ГК РФ, статьи 30, 39, 153, 155 и 158 ЖК РФ устанавливаютобязанность собственника по своевременному внесению платы за жилое помещение икоммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт. Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трёх и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утверждённая региональная программа капитального ремонта, в которую включён этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 169 ЖК РФ). Частью 3.1 статьи 75 Закона г. Москвы от 27.01.2010 №2 «Основы жилищной политики города Москвы» установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в которую включен этот многоквартирный дом. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская д.70, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 №832-ПП включён в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы на 2015-2044 годы, опубликованную на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru. Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, в результате чего за ним образовался долг за период с 01.05.2019 по 30.06.2021 в размере 13 022 031,73 руб. Размер начислений рассчитан взыскателем применительно к периоду формирования фонда капитального ремонта и исходя из тарифов, установленных на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома в установленном порядке. Претензией №351 от 28.07.2021 истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, однако требование истца о погашении задолженности ответчик оставил без исполнения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 210, 290 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-176, 180, 319 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕРСАЛЬ" (119607, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА РАМЕНКИ, ДОМ 17, КОРПУС 1, ОФИС 31, ОГРН: 1157746390240, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2015, ИНН: 7725271522) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАРТ ЗАПАД" (119330, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МОСФИЛЬМОВСКАЯ, ДОМ 70, ЭТАЖ -2 КОМНАТА 269П, ОГРН: 1167746774865, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2016, ИНН: 9729021171) 13 022 031 руб. 73 коп. долга, а также 88 110 руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Т.А. Ламонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СМАРТ ЗАПАД" (подробнее)Ответчики:ООО "Версаль" (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|