Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А40-240773/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-240773/22-161-1963
г. Москва
07 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛРЕГИОНЦЕНТР"

309500, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, СТАРЫЙ ОСКОЛ ГОРОД, СТАНЦИЯ КОТЕЛ ПРОМУЗЕЛ ТЕРРИТОРИЯ, ЗДАНИЕ 2Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 312801001

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА"

129344, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 771601001

о взыскании задолженности и неустойки в размере 1 050 318, 61 руб., и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 014 310, 60 руб., неустойки за период с 24.06.2022 по 31.10.2022 в размере 36 008, 01 руб., неустойки за период с 01.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору поставки № 231/223/22 от 11.05.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная


регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года № 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, признал сумму задолженности.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ к судебному заседанию в суд не поступил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, выслушав истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, 11 мая 2022 года, на основании результатов определения Поставщика способом закупки - аукцион в электронной форме (реестровый номер закупки № 32211326231, протокол от 29.04.2022 № 32211326231) и с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и иного законодательства Российской Федерации и города Москвы, между обществом с ограниченной ответственностью «Белрегионцентр» (далее - истец, поставщик) и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Бабушкинского района» (далее - ответчик, заказчик) заключен договор № 231/223/22 на поставку лакокрасочных материалов для ремонта МКД Бабушкинского района (далее - контракт).

Согласно п. 1.1 контракта, поставщик обязуется по заданию заказчика поставить лакокрасочные материалы для ремонта МКД Бабушкинского района в объеме, установленном в техническом задании (приложении № 1 к договору, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - техническое задание), заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 2.1 контракта, цена договора составляет 1 097 284,63 руб. (один миллион девяносто семь тысяч двести восемьдесят четыре рубля 63 копейки), в т.ч. НДС 20% 182 880,77 руб. (сто восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят рублей 77 копеек) (далее -цена договора).


Согласно п. 1.4 контракта, моментом поставки товара (партии товара) является доставка поставщиком товара заказчику по адресу, указанному в техническом задании, и подписание сторонами товарных накладных (ТОРГ-12), счетов-фактур, а также акта приема-передачи товара в двух экземплярах.

В соответствии с п. 3.1 контракта, поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные настоящим договором и техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1 к настоящему договору): с момента подписания контракта по 31.08.2022 в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подачи заявки заказчиком.

Истец, в соответствии с заявкой ответчика, осуществил поставку товара с комплектом отчетных документов (в том числе счет-фактура, счет) на общую сумму 1 058 512 руб. 50 коп., что подтверждается товарными накладными и актами приемки - передачи товара:

- 290 845 руб. 60 коп., согласно товарной накладной № 1695 от 30.05.2022 и акта приемки -передачи товара от 30.05.2022;

- 723 465 руб. 00 коп., согласно товарной накладной № 1696 от 30.05.2022 и акта приемки - передачи товара от 30.05.2022;

- 44 201 руб. 90 коп., согласно товарной накладной № 1958 от 15.06.2022 и акта приемки - передачи товара от 15.06.2022;

По состоянию на 31.10.2022 ответчиком оплачен товар на сумму 44 201 руб. 90 коп., задолженность в размере 1 014 310 руб. 60 коп. за поставленный по товарным накладным № 1695 и № 1696 от 30.05.2022 товар не погашена.

В соответствии с п. 5.2.2 контракта, заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.5.2 контракта, заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет поставщика, реквизиты которого указаны в статье «адреса, реквизиты и подписи сторон» договора, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта приемки-передачи поставленных товаров (приложение № 2 к настоящему договору) (далее - акт приемки-передачи поставленных товаров), с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения счета после подписания заказчиком акта приемки-передачи поставленных товаров.

Согласно п. 4.14 контракта, подписанный заказчиком и поставщиком акт приемки-передачи товара и предъявленный поставщиком заказчику счет на оплату стоимости поставленных товаров являются основанием для оплаты поставщику поставленных товаров (и сопутствующих услуг).

Акт приемки - передачи товара на сумму 290 845 руб. 60 коп. подписан поставщиком 30.05.2022, а заказчиком 14.06.2022, при этом счет - фактура № 1954 от 30.05.2022 передана заказчику одновременно с актом приемки-передачи 30.05.2022, следовательно заказчик, в соответствии с п. 2.5.2 контракта, должен был оплатить счет в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта приемки - передачи, т.е. с 14.06.2022 и до 23.06.2022.

Акт приемки - передачи товара на сумму 723 465 руб. 00 коп. подписан поставщиком 30.05.2022, а заказчиком 14.06.2022 при этом счет - фактура № 1955 от 30.05.2022 передана заказчику одновременно с актом приемки-передачи 30.05.2022, следовательно заказчик, в соответствии с п. 2.5.2 контракта, должен был оплатить счет в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания акта приемки - передачи, т.е. с 14.06.2022 и до 23.06.2022.

Ответчик не оплатил поставленный товар в указанные сроки и тем самым нарушил условия контракта.


Согласно п. 5.3.2 контракта, поставщик вправе требовать своевременной оплаты за поставленные товары в соответствии со статьей 2 договора и порядок расчетов договора.

Письмом № Ж-3-864/22 от 06.09.2022 ответчик подтвердил факт наличие задолженности по договору № 231/223/22 на поставку лакокрасочных материалов для ремонта МКД Бабушкинского района от 11.05.2022.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются общие положения о договорах купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 7.8. контракта, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчиком, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчета истца неустойка составляет 36 008, 01 руб. за период с 24.06.2022 по 31.10.2022.

Судом расчет истца проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных


средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, подлежит начислению неустойка за период с 01.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности и неустойки не представил, задолженность признал, на основании чего, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года № 46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 110, 123, 131, 156, 159, 167182 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛРЕГИОНЦЕНТР" задолженность в размере 1 014 310, 60 руб., неустойку за период с 24.06.2022 г. по 31.10.2022 г. в размере 36 008, 01 руб., неустойку за период с 01.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 23 503, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.В. Регнацкий



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Белрегионцентр" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" (подробнее)

Судьи дела:

Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ