Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А12-23225/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград

«11» октября 2017 годаДело № А12-23225/2017

Резолютивная часть решения оглашена 11.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 11.10.2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи С.П. Романова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.

рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зодчий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2017

от ответчика – не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия Чистоты» (далее - истец) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зодчий" (далее – ответчик) долга по оплате выполненных услуг в сумме 21 426,11 руб., пени в сумме 15 288,45 руб., почтовых расходов в сумме 119,24 руб.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражения на заявленные требования не представил.

Изучив представленные доказательства, доводы заявителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела, истец, как исполнитель и ответчик, как заказчик заключили договор № 29/15-ИЧ-К от 01012015, по условиям которого заказчик принял

на себя обязательства оказывать услуги по транспортировке и размещению отходов 4-5 класса опасности.

Согласно п. п. 3.1, 3.2 названного договора оплата услуг производится по цене 206 руб. за 1 куб. м. ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается актами выполненных услуг.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил услуги на сумму 21 426,11 руб., оказанные за период с 31.01.205 по 31.07.2015

В связи с этим истец направил в адрес ответчика претензию.

Как предусмотрено ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2 в случае несвоевременной оплаты стоимости оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета видно, что договорная неустойка за невыполнения ответчиком условий названного договора за период с 16.04.2015 по 28.06.2017 составила 15 288,45 руб.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 229, 167 – 171, 110 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зодчий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Индустрия Чистоты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по оплате выполненных услуг в сумме 21 426,11 руб., пени в сумме 15 288,45 руб., почтовые расходы в сумме 119,24 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зодчий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.П. Романов