Резолютивная часть решения от 22 июня 2023 г. по делу № А76-39276/2022

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-39276/2022
22 июня 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Новаком», ОГРН 1157453001023, г. Челябинск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии в строительстве», ОГРН 1136612002328, г. Екатеринбург Свердловской области, о взыскании 1 881 555 руб. 73 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ТК ТЕТРА ТРАНС» ОГРН: 1156658051186, по встречному исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии в строительстве», ОГРН 1136612002328, г. Екатеринбург Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Новаком», ОГРН 1157453001023, г. Челябинск Челябинской области о взыскании задолженности по договору поставки № П-86/2022 в размере 1 009 098 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании представителя:

от ООО «Новаком»: Первакова С.И. – директор, на основании Приказа от 05.02.2020г., личность удостоверена паспортом;

от ООО «Современные технологии в строительстве»: Кармазина С.И. на основании доверенности от 28.11.2022г., личность удостоверена паспортом.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новаком» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии в строительстве» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новаком» неустойку в размере 1 364 490 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 257 руб.


В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии в строительстве» в доход федерального бюджета государственную пошлины в размере 18 815 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новаком» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению № 177 от 26.12.2022.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии в строительстве» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новаком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии в строительстве» задолженность в размере 44 130 руб. 46 коп., пени в размере 1 681 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 048 руб.

В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Произвести взаимозачет денежных первоначальных и встречных исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии в строительстве» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новаком» неустойку в размере 1 317 631 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 257 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии в строительстве» в доход федерального бюджета государственную пошлины в размере 18 815 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новаком» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению № 177 от 26.12.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru