СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 ноября 2022 г. по делу № А40-168287/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

149_33901648

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (в порядке ст.176 АПК РФ)

Дело № А40-168287/22-149-1299
г. Москва
21 ноября 2022 года
Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кичайкиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «КПГ- Агро» (115516, город Москва, Промышленная улица, 11, стр.2, этаж 4 пом. XI ком.5, ОГРН: 1137746184223, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2013, ИНН: 7724866693, КПП: 772401001)

к ООО «Данко» (192019, город Санкт-Петербург, Хрустальная улица, дом 18, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 117, ОГРН: 1084716002194, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2008, ИНН: 4716031624, КПП: 781101001)

о взыскании денежных средств с участием: от истца: Куликов Р.Е. (дов. от 01.10.2021) от ответчика: не явился, извещен

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Данко» в пользу ООО «КПГ-Агро» сумму задолженности в размере 1 167 870 руб. (один миллион сто шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят рублей), проценты на сумму денежного обязательства за период с 12.05.2022 по 26.09.2022 в размере 210 641,39 руб. (двести десять тысяч шестьсот сорок один рубль 39 копеек), проценты на сумму денежного обязательства за период с 27.09.2022 по день фактического возврата денежных средств исходя из размера 0,1% за каждый день пользования, неустойку, рассчитанную с 27.09.2022 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки, исключая из расчета период действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 501 руб. (двадцать шесть тысяч пятьсот один рубль ноль копеек).

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.М. Кузин