Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А67-9539/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А67-9539/2016
г. Томск
01 февраля 2017 года

26 января 2017 года – дата оглашения резолютивной части решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Шпаренко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального образования "Асиновское городское поселение", в лице администрации Асиновсокго городского поселения ИНН 7002011579 ОГРН <***>

к ООО "ТеплоЭнергоРесурс №2" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 515 422,89 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 16 от 13.01.2017 года,

от ответчика – без участия,

установил:


Муниципальное образование "Асиновское городское поселение", в лице администрации Асиновсокго городского поселения, обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТеплоЭнергоРесурс №2" о взыскании 515 422,89 рублей неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования муниципальным имуществом в отсутствии договора.

Ответчик – ООО "ТеплоЭнергоРесурс №2" отзыв на исковое заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

08.06.2015 г. между муниципальным образованием «Асиновское городское поселение», в лице администрации Асиновского городского поселения (арендодателем) и ООО "ТеплоЭнергоРесурс №2" (арендатором) заключен договор аренды муниципального имущества № 184, в соответствии с которым ответчику по акту приема-передачи от передано муниципальное имущество, относящееся к объектам теплоснабжения муниципального образования «Асиновское городское поселение» (приложение № 2 к договору).

Договор аренды заключен сроком на пять лет (п. 12.1 договора).

Дополнительным соглашением от 26.11.2015 г. к договору, п. 12.1 изложен в новой редакции: договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 08.05.2016 г. (л.д. 21).

Согласно п. 8.1. договора размер ежемесячной арендной платы установлен по результатам конкурса от 22.04.2015 г. № 173/15 на право заключения договора аренды имущества, находящегося в собственности муниципального образования «Асиновское городское поселение» и составил 161 395,08 рублей.

Арендная плата уплачивается в порядке, установленном п. 8.5 договора.

Как следует из материалов дела, после истечения срока действия договора ответчик арендованное им имущество истцу не передал.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательного приобретенное или сбереженное имущество.

Отношения по неосновательному пользованию муниципальным имуществом сходны с отношениями аренды, поскольку включают в себя право владения и пользования, а в связи с тем, что ответчик продолжал пользоваться муниципальным имуществом в отсутствие заключенного договора, истец, за период с 09.05.2016 г. по 14.08.2016 г. начислил ответчику плату за неосновательное пользование, исходя из размера арендной платы, ранее установленной договором № 184, на общую сумму 515 422,89 рублей (л.д. 5).

22.11.2016 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольной оплаты долга, которая оставлена без ответа.

Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты неосновательного обогащения в сумме 515 422,89 рублей не представил., в связи с чем требование истца о ее взыскании заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд государственная пошлина не уплачивалась, в связи с чем, исходя из размера исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 13 308 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с ООО "ТеплоЭнергоРесурс №2" в пользу муниципального образования "Асиновское городское поселение", в лице администрации Асиновсокго городского поселения 515 422 руб. 89 коп. основного долга.

Взыскать с ООО "ТеплоЭнергоРесурс №2" в доход федерального бюджета 13 308 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.И. Янущик



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное образование "Асиновское городское поселение" в лице Администрации Асиновсокго городского поселения (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТеплоЭнергоРесурс №2" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ