Решение от 29 марта 2026 г. АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


410002, <...>; тел/ факс: <***>;


http://www.saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-35589/2025
город Саратов
30 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2026 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Р.А. Митюшкина,

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания Д.Е. Батыгиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению


Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынкам, ИНН:

<***>, г. Москва, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Аните

Степановне, ИНН: <***>, г. Саратов,

Третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦМПТ» ИНН: <***>

о взыскании убытков,

при участии:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынкам к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании федерального бюджета, причиненные административным правонарушением, связанные с оплатой услуг по вывозу и уничтожению предметов административного правонарушения (алкогольная продукция) в размере 1193, 72 руб.

Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники


арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Также, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании изложенного, суд принял все меры к извещению лиц, участвующих в деле, в связи с чем, они считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив нормы действующего законодательства, материалы дела, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В обоснование исковых требований истцом положены в основу следующие обстоятельства.

24 мая 2024 года в магазине «Ням-Ням», расположенном по адресу: <...>, ИП ФИО1 осуществлял реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции (пива) в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в нестационарном торговом объекте.

По данному факту должностным лицом в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в котором действия ответчика квалифицированы по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2024 по делу № А57-15357/2024 Ответчик привлечен к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. В отношении продукции, явившейся предметом данного административного правонарушения, принято решение о направлении на уничтожение.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 30.09.2024.


Данная алкогольная продукция общей массой 41,4 кг передана ООО «ЦМПТ» для исполнения вышеуказанного судебного акта в части уничтожения (по акту приема-передачи от 05.02.2025 № у4-2134/06-04).

В настоящее время переданная алкогольная продукция уничтожена согласно акту уничтожения продукции от 16.07.2025 № 67595.

В целях исполнения вышеуказанного судебного акта в части уничтожения продукции федеральным бюджетом понесены убытки, связанные с оплатой услуг по вывозу и уничтожению продукции.

Оказание услуг по вывозу и уничтожению изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции осуществляется ООО «ЦМПТ» на основании государственного контракта от 16.12.2024 № 0173100005124000022.

Указанный контракт заключен между Росалкогольтабакконтролем и ООО «ЦМПТ» во исполнение требований постановления Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ООО «ЦМПТ» оказывает услуги по вывозу и хранению продукции на территории Российской Федерации (пункт 1.1 государственного контракта). Это означает, что государственный контракт заключен для оказания услуг на территории всей Российской Федерации и их условия не предполагают оформления документов по приемке и оплате результата каждой конкретной услуги по вывозу, хранению и уничтожению алкогольной продукции - конкретной организации.

Согласно пункту 2.2.1 государственного контракта общая стоимость услуг:


- по вывозу продукции и (или) предметов определяется исходя из стоимости услуг по вывозу 1 (одного) килограмма продукции и (или) предметов в размере 14,19 руб.;

- по уничтожению продукции, и (или) предметов определяется исходя из стоимости услуг по уничтожению 1 (одного) килограмма продукции и (или) предметов в размере 12,94 руб.

Таким образом, сумма расходов по вывозу и уничтожение продукции зависит от массы (веса) такой продукции. Взвешивание продукции осуществляется по месту её уничтожения. Информация о взвешивании отражается в акте приема-передачи продукции.

Вследствие виновных действий Ответчика федеральным бюджетом понесены убытки, связанные с оплатой услуг по вывозу и уничтожению алкогольной продукции в общем размере 1 193 руб. 72 коп.

Оказанные ООО «ЦМПТ» услуги оформляются документами о приемке, которые размещаются в ФГИС «Единая информационная система в сфере закупок» (пункты 5.1, 5.2 государственного контракта).

По факту оказанных ООО «ЦМПТ» услуг по вывозу изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции в июне 2025 года, по уничтожению алкогольной продукции в июле 2025 года во исполнение пунктов 5.1, 5.2 государственного контракта составлены и подписаны:

- Заключение от 09.06.2025 за июнь 2025 года;

- Заключение от 10.09.2025 за июль 2025 года;


Для оплаты оказанных и принятых сторонами услуг ООО «ЦМПТ» ежемесячно предоставляет Росалкогольтабакконтролю, в том числе, один общий счет-фактуру для оплаты услуг, оказанных ООО «ЦМПТ» на территории всей Российской Федерации, с указанием стоимости оказанного объема услуг.

Оказанные ООО «ЦМПТ» услуги, в том числе услуги по вывозу продукции, подлежащей уничтожению на основании вышеуказанного судебного акта, оплачены платежным поручением № 151 от 11.06.2025.

Оказанные ООО «ЦМПТ» услуги по уничтожению продукции, в том числе той продукции, которая подлежит уничтожению на основании вышеуказанного судебного акта, оплачены платежным поручением № 180 от 12.09.2025.


Подробный расчет понесенных федеральным бюджетом убытков представлен в справке-расчете, приложенной к заявлению.

Таким образом, общая сумма убытков, которые понес федеральный бюджет в результате противоправных действий ответчика, составляет 1 193 руб. 72 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, одним из таких способов является возмещение убытков.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 2 вышеуказанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из анализа данной нормы следует, что для возмещения убытков, возникших в результате незаконных действий (бездействия) ответчика, необходимо доказать противоправное поведение ответчика, причинно-следственную связь между действиями ответчика и понесенными истцом убытками, а также наличие убытков и их размер.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 11 и 12 Постановления N 25, применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Основанием для обращения истца в суд послужил факт причинения ответчиком, алкогольная продукция которого была изъята и уничтожена в связи с привлечением ответчика к административной ответственности, убытков федеральному бюджету.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный


имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права.

В соответствии с частью 1 статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а также доводы лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему.

В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее -Федеральный закон N 171-ФЗ) изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Как указано в пункте 3 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятое основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, указанные в подпунктах 5 и 7 пункта 1 настоящей статьи, подлежат демонтажу, вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный законодатель, реализуя свои полномочия по регулированию предпринимательской деятельности, вправе определять порядок и условия ее осуществления и, исходя из специфики производства и оборота тех или иных видов продукции как объектов гражданских прав, устанавливать дополнительные требования, а также ограничения, которые, должны соответствовать критериям, закрепленным Конституцией Российской Федерации, а именно вводиться федеральным законом и только в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства(часть 3 статьи 55), а ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей (часть 2 статья 74).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового


спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утверждены, в том числе, Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, а так же сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, а также Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ.

В соответствии с Правилами, утвержденными указанным постановлением Правительства, вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Демонтаж, вывоз и хранение вне места изъятия основного технологического оборудования осуществляются организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

На основании государственных контрактов, заключенных Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в целях исполнения постановления Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", такой организацией является общество с ограниченной ответственностью «ЦМПТ».

ООО «ЦМПТ» оказывает услуги по вывозу и хранению продукции на территории Российской Федерации (пункт 1.1 государственного контракта). Это означает, что государственный контракт заключены для оказания услуг на территории всей Российской Федерации и их условия не предполагают оформления документов по приемке и оплате результата каждой конкретной услуги по вывозу, хранению и уничтожению алкогольной продукции конкретной организации.

Материалами дела установлено, что в целях оказания обществом с ограниченной ответственностью «ЦМПТ» услуг по вывозу, хранению, уничтожению алкогольной продукции, изъятой из незаконного оборота, между истцом и ООО «ЦМПТ» заключен государственный контракт от 16.12.2024 № 0173100005124000022.

Согласно пункту 2.2.1 государственного контракта общая стоимость услуг:


- по вывозу продукции и (или) предметов определяется исходя из стоимости услуг по вывозу 1 (одного) килограмма продукции и (или) предметов в размере 14,19 руб.;

- по уничтожению продукции, и (или) предметов определяется исходя из стоимости услуг по уничтожению 1 (одного) килограмма продукции и (или) предметов в размере 12,94 руб.

Во исполнение Решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2024 по делу № А57-15357/2024 спорная продукция уничтожена третьим лицом в полном объеме, о чем составлен акт уничтожения продукции № 67595 от 16.07.2025, а услуги по


уничтожению спорной продукции также оплачены в полном объеме за счет средств федерального бюджета.

Вследствие виновных действий ответчика федеральным бюджетом понесены убытки, связанные с оплатой услуг по вывозу и уничтожению алкогольной продукции в общем размере 1 193 руб. 72 коп.

ООО «ЦМПТ» оказывает услуги по вывозу и хранению продукции на территории Российской Федерации (пункт 1.1 государственного контракта). Это означает, что государственный контракт заключен для оказания услуг на территории всей Российской Федерации и их условия не предполагают оформления документов по приемке и оплате результата каждой конкретной услуги по вывозу, хранению и уничтожению алкогольной продукции - конкретной организации.

По факту оказанных третьим лицом услуг по вывозу и уничтожению изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции подписаны акт приема-передачи от 23.04.2025 № у4-2134/06-04 (о передаче продукции на вывоз и уничтожение) и акт об уничтожении продукции № 67595 от 16.07.2025.

Указанные затраты понесены в связи с производством по делу об административном правонарушении по статье ч. 2. ст. 14.16 КоАП РФ, по которому Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2024 по делу № А57-15357/2024 ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, и являются убытками федерального бюджета.

Согласно пункту 5 постановления N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" реализация полномочий, предусмотренных настоящим постановлением, осуществляется Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Службе в федеральном бюджете на руководство и управление в сфере установленных функций.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 N 154 (ред. от 29.01.2026) "О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками", Росалкогольрегулирование является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной (за исключением вопросов производства и оборота винодельческой продукции, предусмотренных Федеральным законом "О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации") и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере и осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, а также подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В данном случае надлежащим способом защиты права административного органа является заявление о возмещение убытков, возникших при рассмотрении административного дела, которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, как спор о праве (статья 15 ГК РФ).

Предъявление настоящего иска не противоречит нормам ГК РФ, иному действующему законодательству и направлено на возмещение реальных потерь, понесенных вследствие совершенного ответчиком правонарушения.

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершения причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличия у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличия причинной связи между


неправомерным поведением и возникшими убытками; наличия вины лица, допустившего правонарушение.

Таким образом, по вине индивидуального предпринимателя ФИО1 федеральным бюджетом понесены убытки на оплату услуг ООО «ЦМПТ» по уничтожению спорной продукции в размере 1 193 руб. 72 коп.

Размер убытков, заявленный истцом, подтверждается представленными в материалы дела документами и доказательствами, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика 1 193 руб. 72 коп. убытков являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая обоснованность исковых требований, а также то обстоятельство, что истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН: <***> в пользу Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 193,72 рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН: <***> в доход бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья арбитражного суда Р. А. Митюшкин

Саратовской области