Решение от 22 июня 2018 г. по делу № А28-13513/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-13513/2017
г. Киров
22 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.


рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров)


при участии ФИО1


и у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «КАРТЛИ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

Основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом послужило неисполнение должником решения Московского районного суда города Казани от 01.10.2015 по делу № 2-2904/2015.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.02.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 07 по 15.06.2018 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дела установлено следующее.

ФИО1 (ИНН<***>) регистрировался в качестве индивидуального предпринимателя с 15.02.2011 по 26.08.2011, в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем.

В ходе реструктуризации долгов гражданина признаны обоснованными требования одного кредитора на сумму 9 759 100 рублей.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности.

Финансовым управляющим в отчете сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее:

- по данным финансового анализа за должником зарегистрирована 1/3 доли в квартире.

- согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует; задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 9 759 100 рублей;

- признаки преднамеренного банкротства не установлены, признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- восстановить платежеспособность должника невозможно.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На проведенном в ходе реструктуризации долгов гражданина первом собрании кредиторов 23.05.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве финансового управляющего в следующей процедуре кандидатуру ФИО2, члена НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ».

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» представила мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО1.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, члена НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12362; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 423827, <...> а/я 22) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 15.11.2018 в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи 709-214, секретаря судебного заседания – 709-111 доп. 5203).

5. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Киров) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРТЛИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 420066, <...>) 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАРТЛИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 420066, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 700 (пяти тысяч семисот) рублей. Справку на возврат выдать.

7. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, уплаченные обществом с ограниченной ответственностью «КАРТЛИ» по платежному поручению от 15.11.2017 № 7974, денежные средства в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: получатель ФИО2, ИНН получателя: <***>, счет № 40817810062000332226, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ «БАНК ТАТАРСТАН» № 8610 ПАО СБЕРБАНК г. Казань, БИК 049205603, кор./счет № 30101810600000000603.

8. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.П. Левчаков