Определение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Северная Осетия

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания


362040, <...>, тел. <***>, факс: <***>.


E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А61-8848/2025
город Владикавказ
22 апреля 2026 года
обособленный спор № А61-8848-3/2025 Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи З.П. Джиоева,

ознакомившись с заявлением ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации 363131, РСО-Алания, <...>) задолженности в размере 100000 руб.,

установил:

решением Арбитражного суда РСО-Алания от 09.02.2026 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

(ИНН <***>).


Информация о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 21554351 от 11.02.2026.

ПАО «Сбербанк» в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

На заявления, подаваемые кредиторами в арбитражный суд с целью установления их требований по отношению к должнику в рамках дела о банкротстве, в


полной мере распространяются требования статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о форме и содержании искового заявления, а также документах, которые должны быть приложены к исковому заявлению.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению, в частности, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024 (ответ на вопрос 2), в силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина.

Положения Закона о банкротстве предусматривают, что в дальнейшем в период после введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, действуют специальные правила подсудности как по требованиям, предъявляемым к должнику, так и по заявлениям арбитражного управляющего или отдельного кредитора, направленным на защиту интересов всех кредиторов. В силу таких специальных правил подсудности соответствующие заявления рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве (например, статья 60, пункт 1 статьи 61.8 , пункт 1 статьи 61.16 , пункт 1 статьи 61.20, абзац второй пункта 1 статьи 63, статьи 71 и 100, абзац седьмой пункта 1 статьи 126 и другие статьи Закона о банкротстве).

Таким образом, рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры).

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из


существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Размеры государственной пошлины установлены статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей уплачивается в размере четырех процентов от цены иска, но не менее 2 000 рублей.

ПАО «Сбербанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди должника требований в общем размере 100000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 333.18. Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Госпошлина по настоящему заявлению составляет 5000 рублей.

Заявителем не приложен документ об оплате государственной пошлины.


Указанные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 44 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 125, 126, 128 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк» оставить без движения.


Предложить заявителю в срок до 16 час. 00 мин. 18 мая 2026 года представить в суд с сопроводительным письмом доказательства устранения указанных нарушений.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья З.П. Джиоев