Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А45-18658/2024
город Тюмень
27 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Г.В. Марьинских рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергия-НСК» на определение от 23.04.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Ходырева Л.Е.) по делу № А45-18658/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия-НСК» (630015, <...> здание 41А, кабинет 20, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная корпорация «Развитие» (630008, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), о расторжении договора поставки, о возврате неоплаченного товара, о взыскании денежных средств.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное учреждение «Улан-Удэстройзаказчик» (670042, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), прокуратура Республики Бурятия (670000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы № 17 по Новосибирской области (630008, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальное образование города Улан-Удэ в лице Администрации города Улан-Удэ (670000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Вандйорд Групп» (109544, город Москва, внутренняя территория города муниципальный округ Таганский, улица Школьная, дом 39/41, строение 1, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Суд установил:


общества с ограниченной ответственностью «Энергия-НСК» обратилось в суд с кассационной жалобой на определение от 23.04.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-18658/2024.

Кассационная жалоба подана в нарушение требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную


2 А45-18658/2024


жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В порядке пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем не представлены доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная корпорация «Развитие», муниципальному учреждению «Улан-Удэстройзаказчик», прокуратуре Республики Бурятия, Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 17 по Новосибирской области, муниципальному образованию города Улан-Удэ в лице Администрации города Улан-Удэ, обществу с ограниченной ответственностью «Вандйорд Групп», копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» изменены размеры государственных пошлин.

Подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче кассационной жалобы в арбитражные суды для юридических лиц установлена в размере 50 000 руб.

С учетом изложенного заявитель должен представить доказательства уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб., либо в случае затруднительного финансового положения подать мотивированное ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя, не позволяющее исполнить обязанность по уплате государственной пошлины (статья 64 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения

Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью


3 А45-18658/2024


«Энергия-НСК» оставить без движения.


2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда в срок до 26 июня 2026 года:

- доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная корпорация «Развитие», муниципальному учреждению «Улан-Удэстройзаказчик», прокуратуре Республики Бурятия, Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 17 по Новосибирской области, муниципальному образованию города Улан-Удэ в лице Администрации города Улан-Удэ, обществу с ограниченной ответственностью «Вандйорд Групп», копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют.

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (подтвержденный налоговым органом перечень счетов, открытых в банках и иных кредитных организациях, справки банков о наличии (отсутствии) денежных средств на счете на день подачи ходатайства, ежемесячных оборотах денежных средств за каждый месяц из предшествующих месяцу подачи ходатайства трех месяцев по всем счетам, наличии расчетных документов, помещенных в картотеку неоплаченных расчетных документов, либо об их отсутствии в этой картотеке, включающий сведения о величине валового дохода за год, предшествующий подаче ходатайства, сумме обязательств, сумме обязательных платежей, размере сальдо единого налогового счета - статья 64 НК РФ).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Г.В. Марьинских