Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А21-10176/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград дело № А21-10176/2023

«02» октября 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке иск ОАО «РЖД» (ОГРН <***>)

к ГПКО «ДЭП № 2» (ОГРН <***>)

о взыскании,



установил:

ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд с иском к ГПКО «ДЭП № 2» о взыскании 300 000 руб. штрафа за задержку вагонов под выгрузкой.

Ответчик представил отзыв от 27.09.2023, истец пояснения от 29.09.2023.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.09.2019 № 201 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

В мае 2023 года на путь необщего пользования ответчика истец подал под выгрузку специализированные вагоны №№ 97157077, 93669612, 93669521, 93670263, 93670016.

Ссылаясь на допущенный ответчиком простой вагонов свыше нормативных сроков выгрузки, истец начислил штраф и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 26, время нахождения вагонов под погрузкой, выгрузкой при обслуживании железнодорожного пути необщего пользования локомотивом, принадлежащим перевозчику, исчисляется с момента фактической подачи вагонов к месту погрузки или выгрузки грузов на основании памятки приемосдатчика до момента получения перевозчиком от владельцев, пользователей или контрагентов железнодорожного пути необщего пользования уведомления о готовности вагонов к уборке на основании книги регистрации уведомлений и памятки приемосдатчика.

Статьями 62, 99 УЖТ РФ предусмотрено, что за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штрафы, установленные статьями 100 и 101 настоящего Устава, без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.

Факт нарушения нормативных сроков разгрузки спорных вагонов ответчиком подтвержден материалами дела, в частности, ведомостью подачи и уборки вагонов № 061063, памятками приемосдатчика.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск о том, что задержка вагонов явилась следствием ненадлежащего исполнения обязанностей грузоотправителя, судом не принимаются, как не опровергающие обоснованность и правомерность заявленных требований, а также вину ответчика.

Арифметический расчет штрафа не оспорен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГПКО «ДЭП № 2» (ОГРН <***>) в пользу ОАО «РЖД» (ОГРН <***>) штраф 300 000 руб., расходы по госпошлине 9 000 руб.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина